Σύνθετα υλικά φαινολικών ρητίινων-παραπροιόντων ξυλουργείου:κατασκευή και μηχανικές ιδιότητες

Abstract

Στην παρούσα εργασία επιτεύχθηκε η κατασκευή σύνθετων υλικών με μήτρα ρητίνη νεολάκη και ως πρόσθετα διαφορετικά είδη ξύλου (καρυδιάς, οξιάς, μελαμίνης και πεύκου). Απώτερος στόχος των δοκιμίων που κατασκευάστηκαν, ήταν να έχουν ικανοποιητικές μηχανικές ιδιότητες και ταυτόχρονα χρωματοπροσροφητικές ικανότητες. Τα δοκίμια πέρασαν από ελέγχους για τις μηχανικές τους ιδιότητες ,τόσο σε κάμψη όσο και σε αντοχή σε διατομή, για τη σκληρότητα και για τα αποτελέσματα που παρουσίασαν σε περίπτωση βαφής με δύο μεθόδους, με πινέλο και με εμβάπτιση. Οι επιδόσεις αναφέρονται αναλυτικά παρακάτω: Από τις μετρήσεις λάβαμε τα ακόλουθα αποτελέσματα (παρουσιάζονται κατά φθίνουσα σειρά προτίμησης): Α. αντοχή σε κάμψη 1) καρυδιά 94,99 MPa 2) μελαμίνη 75,45 MPa 3) πεύκο 48,79 MPa 4) οξιά 29,09 MPa Β. αντοχή σε διάτμηση 1) καρυδιά 4,82 MPa 2) μελαμίνη 4,58 MPa 3) πεύκο 3,98 MPa 4) οξιά 3,86 MPa Γ. μετρήσεις χρώματος (διαφορά πάχους) a) με χρήση πινέλου 1) μελαμίνη 27mm 2) οξιά 23mm 3) πεύκο 10mm 4) καρυδιά 8mm 18 b) με τη μέθοδο της εμβάπτισης 1) οξιά 98mm 2) μελαμίνη 73mm 3) πεύκο 55mm 4) καρυδιά 46mm Δ. μετρήσεις σκληρόμετρου (ημι-εμπειρική η μονάδα μέτρησης) a) με χρήση πινέλου 1) καρυδιά 60,3 2) οξιά 55,4 3) μελαμίνη 53,5 4) πεύκο 46,7 b) με τη μέθοδο της εμβάπτισης 1) καρυδιά 58,8 2) μελαμίνη 57,8 3) οξιά 40,8 4) πεύκο 39,3 Συνοψίζοντας, επειδή συνήθως αυτό που ενδιαφέρει, κυρίως, είναι οι μηχανικές ιδιότητες του ξύλου, η καρυδιά είναι η πρώτη επιλογή. Αν ενδιέφερε η εμφάνιση η οξιά θα ήταν προτιμητέα. Πάντως σε κάθε περίπτωση η επιλογή του είδους του ξύλου θα γίνει, μετά τον καθορισμό των αναγκών χρήσης.

In this work reached the construction matrix composites neolaki resin and additives different kinds of wood ( walnut , beech , melamine and pine ) . The ultimate goal of essays built, was to have satisfactory mechanical properties and simultaneously chromatoprosrofitikes abilities. The specimens been tested for mechanical properties , such as flexural strength and in cross section , for hardness and the results showed when painting both methods, with a brush and dipping . The performance detailed following : From the measurements we received the following results ( presented in descending order of preference) : A. flexural strength 1 ) walnut 94,99 MPa 2 ) melamine 75,45 MPa 3 ) pine 48,79 MPa 4 ) Beech 29,09 MPa B. shear 1 ) walnut 4,82 MPa 2 ) melamine 4,58 MPa 3 ) pine 3,98 MPa 4 ) Beech 3,86 MPa C. color measurements ( thickness difference ) a) by using brush 1 ) 27mm melamine 2 ) beech 23mm 3 ) pine 10mm 4 ) walnut 8mm 18 b) by the method of immersion 1 ) 98mm beech 2 ) 73mm melamine 3 ) pine 55mm 4 ) walnut 46mm D. durometer measurements (semi - empirical unit of measurement) a) by using brush 1 ) walnut 60.3 2 ) beech 55.4 3 ) melamine 53.5 4 ) pine 46.7 b) by the method of immersion 1 ) walnut 58.8 2 ) melamine 57.8 3 ) beech 40.8 4 ) pine 39.3 In summary, because usually what matters above all is the mechanical properties of wood, walnut is the first choice. If interested in the appearance beech would be preferable. However in any case the choice of kind of wood will, after determining user needs .