Διερεύνηση και κριτική επισκόπηση δεικτών αποτύπωσης ευημερίας και βιωσιμότητας

Αγγελοπούλου, Αθανασία - Αναΐς; Angelopoulou, Athanasia - Anais

dc.contributor.author	Αγγελοπούλου, Αθανασία - Αναΐς	el
dc.contributor.author	Angelopoulou, Athanasia - Anais	en
dc.date.accessioned	2015-09-02T09:27:40Z
dc.date.available	2015-09-02T09:27:40Z
dc.date.issued	2015-09-02
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/41154
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.9780
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ)	el
dc.subject	Βιώσιμη ανάπτυξη	el
dc.subject	Γνήσιος δείκτης προόδου (ΓΔΠ)	el
dc.subject	Ευημερία	el
dc.subject	Οικολογικό αποτύπωμα	el
dc.subject	Gross domestic product (GDP)	en
dc.subject	Sustainable development	el
dc.subject	Genuine progress indicator (GPI)	el
dc.subject	Well-being	el
dc.subject	Ecological footprint	el
dc.title	Διερεύνηση και κριτική επισκόπηση δεικτών αποτύπωσης ευημερίας και βιωσιμότητας	el
heal.type	bachelorThesis
heal.classification	Οικονομικά	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2015-03-26
heal.abstract	Ο σύγχρονος ρόλος του ΑΕΠ δημιουργεί πλήθος προβλημάτων. Ένα σημαντικότατο εξ αυτών, αποτελεί το γεγονός ότι ερμηνεύει κάθε δαπάνη ως θετικό γεγονός και δεν πραγματοποιεί διαχωρισμό μεταξύ των δραστηριοτήτων που ενισχύουν την ευημερία και των δραστηριοτήτων που την μειώνουν. Με την έμφαση να δίδεται στο συνεχώς αυξανόμενο ΑΕΠ και την οικονομική δραστηριότητα, η ανάπτυξη θεωρείται μη βιώσιμη. Στην παρούσα διπλωματική εργασία, παρατίθενται οι προβληματισμοί σχετικά με το ΑΕΠ και αναζητούνται εναλλακτικές λύσεις, οι οποίες θα οδηγήσουν την κοινωνία στην ευημερία και την πρόοδο. Εκφράζεται, δε, η ανάγκη για χρήση βελτιωμένων πλαισίων αποτίμησης, τα οποία θα συμπεριλαμβάνουν στις μετρήσεις τους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς παράγοντες, οι οποίοι δεν αποτυπώνονται στο ΑΕΠ. Για το σκοπό αυτό, παρουσιάζονται και αναλύονται ορισμένοι δείκτες προσδιορισμού ευημερίας, οι οποίοι είναι χωρισμένοι στις εξής τρείς κατηγορίες: (i) προσαρμοσμένοι οικονομικοί δείκτες, (ii) υποκειμενικοί δείκτες και (iii) σύνθετοι δείκτες. Στη συνέχεια πραγματοποιείται εκτενής σύγκριση του ΑΕΠ με τον Γνήσιο Δείκτη Προόδου καθώς και άλλους συμπληρωματικούς δείκτες (Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης, Οικολογικό Αποτύπωμα, Βιοχωρητικότητα, συντελεστή Gini και Ικανοποίηση από την Ποιότητα Ζωής). Παρουσιάζονται στοιχεία από σχετική μελέτη (Kubiszewski et al., 2013) εντός της χρονικής περιόδου 1950-2010 για 17 χώρες, οι οποίες αποτελούν το 53% του παγκόσμιου πληθυσμού και το 59% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Τέλος, πραγματοποιείται ανάλυση για την Ελλάδα, στην οποία συνοψίζεται η οικονομική κατά-στασή της στη σημερινή εποχή και μελετώνται επιπλέον δεδομένα τα οποία επηρεάζουν την ευημερία και της πρόοδο της κοινωνίας, καθώς και το κατά πόσον το πλαίσιο στα οποία βρίσκεται είναι βιώσιμα. Τα προαναφερθέντα, επιχειρείται να εξεταστούν μέσω της διερεύνησης της θέσης που κατέχει η χώρα σε τέσσερις εναλλακτικούς δείκτες αποτύπωσης της εθνικής ευημερίας και συγκεκριμένα, στον Δείκτη Ευημερίας Gallup-Healthways, τον Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης, τον Δείκτη Ευτυχισμένου Πλανήτη και τον Δείκτη Βελτίωσης Ζωής του ΟΟΣΑ.	el
heal.abstract	The modern role of Gross Domestic Product (GDP) creates many problems. A key issue is that interprets every expense as a positive fact and does not distinguish between activities that enhance well-being and activities that reduce it. With the emphasis on the economic activity and an increasing GDP, the world is led to the regression and reaches the brink of collapse. This thesis is presenting the considerations on GDP and is seeking alternative solutions that would lead society to prosperity and progress. The need of improved valuation frameworks of well-being is expressed, which will include measurements of environmental and social factors that are not reflected in GDP. To this end, well-being indicators are presented and analyzed, which are divided into three categories: (i) adjusted economic measures, (ii) subjective measures of well-being and (iii) weighted composite measures of several indicators. Afterwards an extensive comparison is made between GDP and Genuine Progress Indicator (GPI), complementing the results with other indicators (Human Development Index, Ecological Footprint, Biocapacity, Gini coefficient and Life Satisfaction). Data is presented from the relevant study (Kubiszewski et al., 2013) within the period 1950-2010 for 17 countries, which represent 53% of the global population and 59% of the global GDP. Finally, an analysis is made about Greece, summarizing the financial situation nowadays and studying additional elements that affect the progress and well-being of the society, as well as whether this progress is within sustainable margins. This is to be achieved by investigating the classification of Greece in four alternative indicators of national well-being, namely the Gallup-Healthways Well-being Index, the Human Development Index, the Happy Planet Index and the OECD Better Life Index.	en
heal.advisorName	Δούκας, Χάρης	el
heal.committeeMemberName	Ψαρράς, Ιωάννης	el
heal.committeeMemberName	Ασκούνης, Δημήτριος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών. Τομέας Ηλεκτρικών Βιομηχανικών Διατάξεων και Συστημάτων Αποφάσεων	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	113 σ.
heal.fullTextAvailability	true