Μεθοδολογία Πολυκριτηριακής Αξιολόγησης Συστημάτων Ηλεκτρονικής Συμμετοχής

Κιπενής, Λουκάς

dc.contributor.author	Κιπενής, Λουκάς	el
dc.date.accessioned	2016-07-06T10:13:29Z
dc.date.available	2016-07-06T10:13:29Z
dc.date.issued	2016-07-06
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/43003
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.2197
dc.rights	Default License
dc.subject	Ηλεκτρονική συμμετοχή	el
dc.subject	ηλεκτρονική δημοκρατία	el
dc.subject	MUSA	en
dc.subject	πολυκριτηριακή μέθοδος	el
dc.subject	αξιολόγηση	el
dc.title	Μεθοδολογία Πολυκριτηριακής Αξιολόγησης Συστημάτων Ηλεκτρονικής Συμμετοχής	el
dc.contributor.department	Εργαστήριο Συστημάτων Αποφάσεων και Διοίκησης	el
heal.type	doctoralThesis
heal.classification	Ηλεκτρονική συμμετοχή	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2016-04-08
heal.abstract	Το αντικείμενο της Διδακτορικής Διατριβής είναι η ανάπτυξη μιας ολοκληρωμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης συστημάτων ηλεκτρονικής συμμετοχής. Ο στόχος είναι η κάλυψη του κενού στο συγκεκριμένο πεδίο, καθώς δεν έχουν αναπτυχθεί μέθοδοι, οι οποίοι να αξιολογούν πληροφοριακά συστήματα ηλεκτρονικής συμμετοχής, λαμβάνοντας υπόψη τη διττή φύση τους, τόσο ως συστήματα πληροφορικής όσο και ως συστήματα συμμετοχής. Για το σκοπό αυτό, η Διατριβή διατρέχει το πεδίο της ηλεκτρονικής συμμετοχής, τις προσπάθειες αξιολόγησής της που έχουν πραγματοποιηθεί καθώς και το πεδίο των μεθόδων αποδοχής πληροφοριακών συστημάτων. Η προτεινόμενη μεθοδολογία λειτουργεί συνδυαστικά στις μεθόδους αξιολόγησης των δύο πεδίων, χρησιμοποιώντας πλαίσιο αξιολόγησης ηλεκτρονικής συμμετοχής συνδυαστικά με πολυκριτηριακή μέθοδο αποδοχής πληροφοριακών συστημάτων. Από το πρώτο πεδίο, η μεθοδολογία εκμεταλλεύεται το πλαίσιο αξιολόγησης ηλεκτρονικής συμμετοχής των Whyte και Macintosh, το οποίο παρέχει 3 διαστάσεις αξιολόγησης τέτοιων έργων: την πολιτική, την κοινωνική και την τεχνική. Οι 3 διαστάσεις της αποτελούν τη βάση, πάνω στην οποία θα σχεδιαστεί η αξιολόγηση. Η Διατριβή παρουσιάζει την εφαρμογή της μεθοδολογίας σε 3 διαφορετικά έργα ηλεκτρονικής συμμετοχής: το WEB-DEP, το eMPOWER και το OurSpace. Η κάθε υλοποίηση της μεθοδολογίας έκανε χρήση διαφορετικής πολυκριτηριακής μεθόδου, σε συνδυασμό με το πλαίσιο αξιολόγησης των Whyte και Macintosh, ώστε να διερευνηθεί η βέλτιστη επιλογή. Στην πρώτη περίπτωση, του έργου WEB-DEP, χρησιμοποιήθηκε η πολυκριτηριακή μέθοδος TAM. Στην περίπτωση του eMPOWER, χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος UTAUT, ενώ για το έργο OurSpace η μέθοδος MUSA. Για όλες τις περιπτώσεις υλοποίησης της προτεινόμενης μεθοδολογίας παρέχονται τα αντίστοιχα στατιστικά αποτελέσματα που προέκυψαν, καθώς και τα αντίστοιχα διαγράμματα. Η σύγκριση των 3 αυτών υλοποιήσεων φανερώνει πως η μέθοδος MUSA αποτελεί τη βέλτιστη επιλογή. Η προτεινόμενη μέθοδος κληρονομεί από την πολυκριτηριακή μέθοδο MUSA την αναλυτική-συνθετική προσέγγιση, κάτι που επιτρέπει την καλύτερη δυνατή προσέγγιση σε σχέση με το επίπεδο ικανοποίησης του χρήστη. Ένα πλήθος παραγόμενων διαγραμμάτων, όπως δράσης και βελτίωσης, οδηγούν με ακρίβεια στον προσδιορισμό των κρίσιμων δράσεων που απαιτούνται ώστε να βελτιωθεί η ικανοποίηση του χρήστη, κάτι που άλλωστε αποτελεί σκοπό της διαδικασίας αξιολόγησης. Η συγκριτική παρουσίαση των 3 υλοποιήσεων, σε επίπεδο ποιότητας συμπερασμάτων αξιολόγησης, καταδεικνύει τους λόγους υπεροχής της MUSA στα πλαίσια της προτεινόμενης μεθοδολογίας.	el
heal.advisorName	Ασκούνης, Δημήτριος	el
heal.committeeMemberName	Ψαρράς, Ιωάννης	el
heal.committeeMemberName	Ασημακόπουλος, Βασίλειος	el
heal.committeeMemberName	Μέντζας, Γρηγόριος	el
heal.committeeMemberName	Δούκας, Χρυσόστομος	el
heal.committeeMemberName	Βαρβαρίγου, Θεοδώρα	el
heal.committeeMemberName	Σίσκος, Ιωάννης	el
heal.academicPublisher	Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	355
heal.fullTextAvailability	true