Stimuli: η αρχιτεκτονική πολλαπλότητα

Δεσύπρη, Ήρα - Αιμιλία; Μάτσακας, Χρυσοβαλάντης; Desypri, Aimilia - Ira; Matsakas, Chrysovalantis

dc.contributor.author	Δεσύπρη, Ήρα - Αιμιλία	el
dc.contributor.author	Μάτσακας, Χρυσοβαλάντης	el
dc.contributor.author	Desypri, Aimilia - Ira	en
dc.contributor.author	Matsakas, Chrysovalantis	en
dc.date.accessioned	2016-09-21T11:19:25Z
dc.date.available	2016-09-21T11:19:25Z
dc.date.issued	2016-09-21
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/43632
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.1592
dc.rights	Default License
dc.subject	Πολλαπλότητα	el
dc.subject	Ανάγκες	el
dc.subject	Ευελιξία	el
dc.subject	Λειτουργικότητα	el
dc.subject	Μοντέρνο	el
dc.subject	Flexibility	en
dc.subject	Stimulus	en
dc.subject	Sanatorium	en
dc.subject	Modernism	en
dc.subject	Hertzberger	en
dc.subject	Polyvalence	en
dc.title	Stimuli: η αρχιτεκτονική πολλαπλότητα	el
dc.title	Stimuli: architectural polyvalence	en
dc.type	Διάλεξη
heal.type	learningMaterial	el
heal.classification	Architectural design (URL: http://skos.um.es/unesco6/330501)	el
heal.language	el	el
heal.access	campus	el
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2016-07-18
heal.abstract	Στον καθένα θα μπορούσε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η αρχιτεκτονική υπόκειται ακατάπαυστα σε μεταβολές σπουδαιότερες από αυτές που μπορεί να αντιμετωπίσει, καθώς ο τρόπος με τον οποίον κάποιος χρησιμοποιεί και λειτουργεί σε έναν χώρο δε παύει να μεταβάλλεται. Ο αρχιτέκτονας καλείται διαρκώς να δώσει λύση σε ζητήματα που αφορούν την πολυπλοκότητα με την οποία οι ανάγκες αυτές εξελίσσονται στο χρόνο. Είναι το αρχιτεκτόνημα ένα κενό δοχείο που αναμένει να το προσδοθούν όλα τα νοήματα; Ή μήπως κάθε κτήριο οφείλει να έχει σχεδιαστεί καθαρά πάνω στην λειτουργία για την οποία προορίζεται; Η ευελιξία έχει να κάνει με το αν ξεβιδώνω έναν τοίχο και τον μετακινώ παραπέρα, με το αν κουνάω πανέλα ή με μένα τον ίδιο; Είναι τελικά ζήτημα του κτηρίου ή του ανθρώπου; Δίπολο. Ζωντανό-Κοχύλι. Ποιο δίνει τη μορφή στο άλλο; Ποιο είναι περισσότερο ευέλικτο; Και που εν κατακλείδι έγκειται αυτή η ευελιξία; Στη παρούσα εργασία θα διερευνηθεί και θα ασκηθεί κριτική στα διάφορα μοντέλα σχεδιασμού καθώς θα αναλυθούν οι επιπτώσεις που έχουν στην τέταρτη διάσταση της αρχιτεκτονικής, αυτής του χρόνου, μέσω υλοποιημένων παραδειγμάτων και της προσωπικής βιωματικής μας εμπειρίας.	el
heal.abstract	Anyone could have the impression that architecture is subject to incessant changes more important than those it can resolve, as the way in which someone uses and functions in the space, never stops changing. Architects are here to give a solution to issues relating to the complexity with which these needs evolve over time. Is architecture an empty vessel waiting to enclose all the meanings? Or should each building have been clearly designed on the function for which it is intended? Has flexibility to do with whether I move around a wall, a panel or with me as a person? Is it ultimately a matter of the building or the human being each self? Dipole. Living-Shell. Which gives form to the other? Which is more versatile? And in conclusion where does this flexibility lie? In this research paper we will investigate and criticize the different design models as we will also analyze the impact of the fourth dimension of architecture, that of time, through finished examples and our personal experience.	en
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών. Τομέας Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού	el
heal.fullTextAvailability	true