Σχεδιασμός τετραώροφου μεταλλικού κτηρίου γραφείων με εναλλακτικές διατάξεις συνδέσμων δυσκαμψίας

Τσαφώνιας, Σπυρίδων; Tsafonias, Spyridon

dc.contributor.author	Τσαφώνιας, Σπυρίδων	el
dc.contributor.author	Tsafonias, Spyridon	en
dc.date.accessioned	2017-01-20T11:05:24Z
dc.date.available	2017-01-20T11:05:24Z
dc.date.issued	2017-01-20
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/44234
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.13686
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Μεταλλικά κτήρια	el
dc.subject	Σύνδεσμοι δυσκαμψίας	el
dc.subject	Εναλλακτικές διατάξεις	el
dc.subject	Τετραώροφα κτήρια	el
dc.subject	Σχεδιασμός κτηρίου	el
dc.subject	Steel buildings	en
dc.subject	Braces	en
dc.subject	Alternative configurations	en
dc.subject	Four-storey buildings	en
dc.subject	Building design	en
dc.title	Σχεδιασμός τετραώροφου μεταλλικού κτηρίου γραφείων με εναλλακτικές διατάξεις συνδέσμων δυσκαμψίας	el
dc.title	Design of a four – storey steel office building with alternative bracing configurations	en
heal.type	bachelorThesis
heal.classification	Μεταλλικές κατασκευές	el
heal.classification	Steel constructions	en
heal.classification	Δομοστατική μηχανική	el
heal.classification	Structural engineering	en
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2016-11-03
heal.abstract	Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματεύεται το σχεδιασμό τετραώροφου μεταλλικού κτηρίου γραφείων με εναλλακτικές διατάξεις συνδέσμων δυσκαμψίας. Αναλύονται και συγκρίνονται δύο παραλλαγές Α και Β του αρχικού φορέα, οι οποίες έχουν κοινές διατομές φερόντων στοιχείων, αλλά διαφέρουν ως προς τη διάταξη των κατακορύφων συνδέσμων δυσκαμψίας. Στο κτήριο Α οι σύνδεσμοι δυσκαμψίας τοποθετούνται περιμετρικά του κτηρίου, ενώ στο κτήριο Β στο κεντρικό τμήμα. Όλα τα μέλη θεωρήθηκαν αμφιαρθρωτά, συνεπώς μορφώθηκαν συνδέσεις τέμνουσας. Η ανάλυση των δύο παραλλαγών πραγματοποιήθηκε μέσω του στατικού προγράμματος πεπερασμένων στοιχείων SOFiSTiK, στο οποίο εισήχθησαν στοιχεία που αφορούν τα υλικά, τις διατομές, τις δράσεις επί των παραλλαγών Α και Β και συνδυασμούς αυτών, λαμβάνοντας υπόψιν τους κατάλληλους συντελεστές ασφαλείας δράσεων. Από την ανάλυση εξήχθησαν τα μέγιστα εντατικά μεγέθη που καταπονούν τις διατομές και τα μέλη και πραγματοποιήθηκαν οι αντίστοιχοι έλεγχοι αντοχής, βάσει του Ευρωκώδικα 3. Ακολούθως, αναλύθηκε η σεισμική συμπεριφορά (παραμορφώσεις, οριζόντιες μετακινήσεις ορόφων) των παραλλαγών Α και Β, λόγω της δυναμικής φόρτισής τους. Όσον αφορά τη σύμμεικτη πλάκα, η διαστασιολόγηση κι η επάρκειά της πραγματοποιήθηκε μέσω του προγράμματος SymDeck Designer. O σχεδιασμός κι οι έλεγχοι επάρκειας της σύνδεσης υποστυλώματος – θεμελίου, των κτηρίων Α και Β, που ακολούθησαν, πραγματοποιήθηκε μέσω του προγράμματος Robot Structural Analysis Professional 2014. Πραγματοποιήθηκαν οι συγκρίσεις των παραλλαγών Α και Β, που αφορούσαν τα εντατικά μεγέθη, τη σεισμική απόκριση, τα βέλη κάμψης των δοκών και τις διαφορές στη σύνδεση υποστυλώματος – θεμελίου. Από την ανάλυση των κτηρίων Α και Β προέκυψαν ορισμένα συμπεράσματα, σπουδαιότερο εκ των οποίων αποδείχθηκε η σημαντική διαφορά των κτηρίων Α και Β στην ιδιομορφική απόκρισή τους, με το κτήριο Α να αποτελεί, σχεδιαστικά, την κατάλληλη επιλογή, λόγω μεγαλύτερης δυστρεψίας.	el
heal.abstract	The present diploma thesis is concerned with the design of a four-storey steel office building with alternative bracing configurations. Two alternative configurations A and B of the initial building, having the same cross-sections for the bearing elements but different configuration for the vertical braces are analysed and compared. In building A, the vertical braces are placed in the perimeter, whereas in building B in the central section. The connections between all the elements are assumed to be pinned, thus they are modelled as shear connections. For the structural analysis of the two buildings, the finite element analysis software SOFiSTiK was utilized with input information about the materials, cross-sections, external forces acting on A and B and their combinations taking the appropriate factors of safety into account. The maximum internal forces acting on the cross-sections and the members were extracted from the analysis and the relevant resistance requirement checks based on Eurocode 3 were performed. Subsequently, the seismic behaviour (deformations, drifts) of the two alternative configurations A and B due to dynamic loading was analysed. The design and checks for the mixed slab system were performed using the SymDeck Designer software. The design and resistance check for the column-foundation connection of buildings A and B were carried out using the Robot Structural Analysis Professional 2014 software. The alternative configurations A and B were compared in terms of internal forces, seismic behaviour, deflections of the beams and the differences between the column-foundation connection. Conclusions were drawn from the analysis of the two buildings with the most important being the significant difference in their modes, with building A being the best design choice due to its larger rotational stiffness.	en
heal.advisorName	Ραυτογιάννης, Ιωάννης	el
heal.committeeMemberName	Αβραάμ, Τάσος	el
heal.committeeMemberName	Θανόπουλος, Παύλος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής. Εργαστήριο Μεταλλικών Κατασκευών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	192 σ.
heal.fullTextAvailability	true