dc.contributor.author |
Γκουρμπάτσης, Δημήτριος
|
el |
dc.contributor.author |
Gkourmpatsis, Dimitrios
|
en |
dc.date.accessioned |
2017-06-16T10:10:43Z |
|
dc.date.available |
2017-06-16T10:10:43Z |
|
dc.date.issued |
2017-06-16 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/45047 |
|
dc.identifier.uri |
http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.14214 |
|
dc.rights |
Default License |
|
dc.subject |
Ευστάθεια |
el |
dc.subject |
Λυγισμός |
el |
dc.subject |
Κυλινδρικό κέλυφος |
el |
dc.subject |
Οπή |
el |
dc.title |
Διερεύνηση ευστάθειας κυλινδρικών κελυφών
με και χωρίς οπή |
el |
dc.title |
Investigation of stability of cylindrical shells with and without hole |
en |
heal.type |
bachelorThesis |
|
heal.classification |
Μηχανική |
el |
heal.language |
el |
|
heal.access |
free |
|
heal.recordProvider |
ntua |
el |
heal.publicationDate |
2016-11-03 |
|
heal.abstract |
Σκοπός αυτής της διπλωματικής είναι η μελέτη της αποδοτικότητας διαφόρων τύπων ενίσχυσης οπής ανθρωποθυρίδων χαλύβδινων πυλώνων ανεμογεννητριών. Η ύπαρξη του ανοίγματος προκαλεί συγκέντρωση τάσεων, αυξάνει τον κίνδυνο τοπικού λυγισμού και επιφέρει απομείωση της αντοχής του πυλώνα και για αυτό το λόγο θα πρέπει υποχρεωτικά να λαμβάνεται υπόψη στο σχεδιασμό. Συνεπώς η ενίσχυση της οπής είναι αναγκαία και στην πράξη μπορεί να λάβει διάφορες μορφές. Γενικά δεν είναι σαφές ποια μορφή ενίσχυσης είναι η πλέον αποδοτική.
Στην παρούσα εργασία διερευνάται ποια μορφή ενίσχυσης που είτε χρησιμοποιείται στην πράξη ή έχει προταθεί από την βιβλιογραφία είναι η πιο αποδοτική. Για το λόγο αυτό πραγματοποιήθηκαν αριθμητικές αναλύσεις με τη μέθοδο των πεπερασμένων στοιχείων. Συγκεκριμένα στα μοντέλα που δημιουργήθηκαν, έγιναν μη γραμμικές αναλύσεις στις οποίες λήφθηκαν υπόψη γεωμετρικές ατέλειες και η μη γραμμική συμπεριφορά του χάλυβα (GMNIA). Εξετάστηκαν τέσσερεις τύποι ενίσχυσης. Ο πρώτος τύπος αποτελείται από ένα περιμετρικό πλαίσιο γύρω από την πόρτα. Είναι ο πιο διαδεδομένος λόγω της ευκολίας κατασκευής του. Γενικά δεν μπορεί να μεταφέρει την αστοχία μακριά από την οπή και χρειάζεται την περισσότερη ποσότητα χάλυβα για την επαναφορά της αντοχής ενός κελύφους με οπή στην αντίστοιχη αντοχή του πλήρους κελύφους. Ο δεύτερος τύπος αποτελείται από δύο διαμήκη ελάσματα και ένα κυκλικό δακτύλιο. Αυτός ο τύπος ενίσχυσης είναι αρκετά αποδοτικός και σταθερός. Ο τρίτος τύπος είναι μία βελτίωση του προηγούμενου και αποτελείται από δύο διαμήκη ελάσματα και ημικυκλικό δακτύλιο. Είναι το ίδιο αποδοτικός και σταθερός με τον προηγούμενο τύπο αλλά απαιτεί μικρότερη ποσότητα χάλυβα. Αυτός ο τύπος ενίσχυσης προτείνεται να χρησιμοποιείται στην πράξη. Τέλος ο τέταρτος τύπος αποτελείται από διαμήκη ελάσματα και ένα μικρό οριζόντιο έλασμα. Αυτός ο τύπος είναι αρκετά ανταγωνιστικός και χρειάζεται μικρότερη ποσότητα χάλυβα από τον πρώτο αλλά μεγαλύτερη από τον δεύτερο και τρίτο τύπο ενίσχυσης. |
el |
heal.abstract |
Objective of this diploma thesis is the study of the efficiency of various stiffening types of the manhole cut-out in steel wind turbine tower shells. The size of this cut-out is significant and leads to stress concentration, increase the danger of local buckling and ultimately it reduce significantly the strength of the tower and for this reason it is necessary to be taken into consideration in the design. Therefore, it is considered necessary to stiffen the region of the opening and in practice can be with
different types. It is not clear which type of stiffening is the most efficient. In the present thesis is investigated which of the different alternative stiffening types which is used in practice or proposed in the literature is the most efficient. For this reason
was carried out numerical analysis with the method of finite element. In the models which were created, was carried out nonlinear analysis including geometric imperfections and the
nonlinear behavior of steel (GMNIA). Four stiffening types were investigated. The first type of stiffening consists of a single frame. This type is the most widely used because it is constructed easily. Generally it is not able to transfer the failure outside the cut-out region and it need the most amount of steel to restore the strength of a shell with cut-out to that of the corresponding shell without cut-out. The second type consist of two stringers and a cyclic ring stiffener. This type is efficient and stable. The third type is just an improvement of the previous type and consist of two stringers and a semicircularring stiffener. This is efficient and stable as the previous but this require less amount of steel. This type of stiffening is proposed to be used in practice. The fourth type consist of two stringers and a small part of ring. The amount of steel which is required is less than the single frame but
more than in the second and third type. |
en |
heal.advisorName |
Ραυτογιάννης, Ιωάννης |
el |
heal.committeeMemberName |
Βαμβάτσικος, Δημήτριος |
el |
heal.committeeMemberName |
Αβραάμ, Τάσος |
el |
heal.academicPublisher |
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής. Εργαστήριο Μεταλλικών Κατασκευών |
el |
heal.academicPublisherID |
ntua |
|
heal.numberOfPages |
79 σ. |
|
heal.fullTextAvailability |
true |
|