Evaluation of sustainability reporting in the Greek financial sector

Καραγάλης, Ιωάννης; Karagalis, Ioannis

dc.contributor.author	Καραγάλης, Ιωάννης	en
dc.contributor.author	Karagalis, Ioannis
dc.date.accessioned	2018-07-03T09:38:10Z
dc.date.available	2018-07-03T09:38:10Z
dc.date.issued	2018-07-03
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/47190
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.8152
dc.description	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο--Μεταπτυχιακή Εργασία. Διεπιστημονικό-Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Δ.Π.Μ.Σ.) “Διοίκηση Επιχειρήσεων (ΜΒΑ)”	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Εταιρική κοινωνική ευθύνη	el
dc.subject	Μέθοδος αξιολόγησης	el
dc.subject	Βιώσιμη ανάπτυξη	el
dc.subject	Τραπεζικός κλάδος	el
dc.subject	Απολογισμός βιωσιμότητας	el
dc.subject	Ssustainability reporting	en
dc.subject	Evaluation method	el
dc.subject	Financial sector	el
dc.subject	Ccorporate social responsibility	el
dc.subject	Sustainable development	el
dc.title	Evaluation of sustainability reporting in the Greek financial sector	en
dc.contributor.department	AthensMBA	el
heal.type	masterThesis
heal.classification	Sustainability reporting	en
heal.classificationURI	http://zbw.eu/stw/descriptor/12394-0
heal.language	el
heal.language	en
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2018-01-31
heal.abstract	Η συνεχώς αυξανόμενη κοινωνική πίεση για βιώσιμες πρακτικές οδηγεί όλο και περισσότερες εταιρείες στο να δημοσιεύουν τις πρακτικές τους πάνω στα θέματα ΕΚΕ. Η αυξανόμενη συχνότητα και ο όγκος τέτοιων δημοσιεύσεων οδηγεί πλέον τους οργανισμούς στην ενοποίηση όλων αυτών των τακτικών δημοσιεύσεων σε μία. Ο μη-υποχρεωτικός χαρακτήρας τέτοιων δημοσιεύσεων δεν έχει βοηθήσει στην ανάπτυξη ενός παγκοσμίου στάνταρ, με το πιο διαδεδομένο σήμερα να είναι το Global Reporting Initiative (GRI). Τα προβλήματα που προσπαθούν να επιλυθούν από μια αξιολόγηση των εκθέσεων ΕΚΕ είναι: (1) Πώς μπορούν να αξιολογηθούν οι δημοσιεύσεις ΕΚΕ, and (2) τι είδους θέματα ΕΚΕ περιλαμβάνουν αυτές οι δημοσιεύσεις. Μια τέτοια μέθοδος αξιολόγησης μπορεί να έχει μεγάλη χρησιμότητα, τόσο για τους οργανισμούς, όσο και για οποιονδήποτε θέλει να πληροφορηθεί για τις εκθέσεις ΕΚΕ. Αντίθετα με άλλες μεθόδους της διεθνούς βιβλιογραφίας, η συγκεκριμένη μέθοδος μπορεί να αξιολογήσει οποιαδήποτε τέτοια έκθεση, αρκεί να έχει προετοιμαστεί βάσει της 3ης ή μεταγενέστερης έκδοσης του προτύπου GRI. Η προτεινόμενη μέθοδος εφαρμόζεται στις εκθέσεις ΕΚΕ των ελληνικών τραπεζών για τα έτη 2012 έως και 2016. Κατά το 2016, μόλις το 75% των ελληνικών συστημικών τραπεζών δημοσιεύει εκθέσεις ΕΚΕ. Από τις τράπεζες που δημοσιεύουν, μόνο μία τράπεζα είναι έτοιμη για την 5η έκδοση του προτύπου GRI. Τα υψηλότερα σκορ συναντώνται στα έτη 2012 και 2013, όταν οι τράπεζες δημοσίευαν πολύ περισσότερους δείκτες απόδοσης. Το πλήθος των δεικτών πέφτει σημαντικά από την εφαρμογή της 4ης έκδοσης κι έπειτα, για όλες τις τράπεζες. Όσον αφορά τα θέματα ΕΚΕ που φαίνεται να απασχολούν τον ελληνικό τραπεζικό κλάδο, αυτά είναι λίγο ή πολύ τοπικού σχετικά χαρακτήρα. Στην πλειονότητά τους αφορούν είτε χορηγίες σε ΜΚΟ, είτε σε δράσεις περιορισμού του οικολογικού τους αποτυπώματος.	el
heal.abstract	The ever-rising public pressure for sustainable practices leads more and more organizations to reporting their actions on such issues. The volume and frequency of these reports has turned corporations to combining all their actions on SEG issues into a combined report. Because of the non-mandatory nature of sustainability reporting, there is no unified standard among the world. The rising need for standardization gave birth to the Global Reporting Initiative (GRI), which today is the most widely used global standard for sustainability reporting. The most current problems about such reports are: (1) how to evaluate such reports, and (2) what kind of sustainability issues these reports really address. The use of a method to evaluate sustainability reports can prove very useful to organizations and stakeholders alike. The evaluation method proposed in this thesis is meant to be used to evaluate the contents of a non-financial report that was prepared according to the GRI Guidelines. Unlike other methods, the method devised does not apply to a single specific version of the GRI Standard; it can be applied to all reports prepared by using versions from G3 and above. The proposed method is applied to evaluate the performance of the Greek financial sector in sustainability reporting for the years from 2012 up to 2016. As of 2016, only 75% of the Greek systemic banks publish a sustainability report. Of those who did publish in 2016, only one is ready to fully implement the 5th and newest version of the GRI Guidelines The highest scores can be found in the years 2012 and 2013, mainly due to the fact that the banks disclosed many more performance indicators back then. After implementing the G4 standard, the number of performance indicators disclosed decreased significantly for all banks. As far as the issues addressed in the Greek Banks sustainability reports, the goals set each year by Greek banks are a bit narrow-minded; either focusing on donations to NGOs or setting so-called “green goals”, aiming to reduce the environmental footprint.	en
heal.advisorName	Παναγιώτου, Νικόλαος	el
heal.committeeMemberName	Αραβώσης, Κωνσταντίνος	el
heal.committeeMemberName	Τατσιόπουλος, Ηλίας	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	127 σ.	el
heal.fullTextAvailability	true