dc.contributor.author |
Αντωνοδημητράκη, Σοφία
|
el |
dc.contributor.author |
Antonodimitraki, Sofia
|
en |
dc.date.accessioned |
2018-11-21T10:51:48Z |
|
dc.date.issued |
2018-11-21 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/48056 |
|
dc.identifier.uri |
http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.9013 |
|
dc.description |
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο--Μεταπτυχιακή Εργασία. Διεπιστημονικό-Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Δ.Π.Μ.Σ.) “Δομοστατικός Σχεδιασμός και Ανάλυση των Κατασκευών” |
el |
dc.rights |
Default License |
|
dc.subject |
Μεταλλικά πλαίσια |
el |
dc.subject |
Μη γραμμική ανάλυση |
el |
dc.subject |
Λυγισμός |
el |
dc.subject |
Ευστάθεια |
el |
dc.subject |
Αριθμητικές μέθοδοι |
el |
dc.subject |
Steel frames |
en |
dc.subject |
Nonlinear analysis |
en |
dc.subject |
Buckling |
en |
dc.subject |
Gmnia |
en |
dc.subject |
Design methods |
en |
dc.title |
Επιλογή μεθόδων ανάλυσης και σχεδιασμού μεταλλικών πλαισίων |
el |
dc.title |
Selection of analysis and design methods for steel framed structures |
en |
heal.type |
masterThesis |
|
heal.classification |
ΜΕΤΑΛΛΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ |
el |
heal.classificationURI |
http://data.seab.gr/concepts/6aa62585dd0180516223521f270569cb0146f613 |
|
heal.dateAvailable |
2019-11-20T22:00:00Z |
|
heal.language |
el |
|
heal.access |
embargo |
|
heal.recordProvider |
ntua |
el |
heal.publicationDate |
2018-10-24 |
|
heal.abstract |
Η συμπεριφορά των μεταλλικών κατασκευών επηρεάζεται εν γένει από δύο είδη μη γραμμικότητας, τη μη γραμμικότητα γεωμετρίας και τη μη γραμμικότητα υλικού, και την ύπαρξη ατελειών. Κατά τον σχεδιασμό, οι μη γραμμικότητες και οι ατέλειες λαμβάνονται υπόψη είτε κατά την ανάλυση του φορέα είτε κατά τον έλεγχο των μελών του. Αντικείμενο της παρούσας εργασίας είναι η αξιολόγηση διαφόρων μεθόδων ανάλυσης και ελέγχου μεταλλικών πλαισίων, ως προς την ασφάλεια και την οικονομία που επιτυγχάνεται με την εφαρμογή τους, ανάλογα με τη δυσκαμψία του φορέα του οποίου ελέγχεται η επάρκεια.
Για τον σκοπό αυτό, μελετώνται τέσσερα πλαίσια διαφορετικής δυσκαμψίας, τα οποία χαρακτηρίζονται από επαρκώς δύσκαμπτα έως πολύ εύκαμπτα. Πραγματοποιούνται γραμμικές και μη γραμμικές αναλύσεις τόσο από άποψη γεωμετρίας όσο και υλικού, ώστε να αναδειχθεί η επιρροή του κάθε είδους μη γραμμικότητας στην απόκριση των πλαισίων και να γίνει κατανοητός ο μηχανισμός αστοχίας τους. Μέσω των αναλύσεων επιβεβαιώνεται η σχετική διάταξη του Ευρωκώδικα 3, για το πότε η επιρροή των παραμορφώσεων στη συμπεριφορά του φορέα είναι σημαντική και επομένως δεν επιτρέπεται να αγνοηθεί.
Οι διάφορες μέθοδοι ανάλυσης και ελέγχου εφαρμόζονται στα εξεταζόμενα πλαίσια και αξιολογούνται με αναφορά την ανάλυση GMNIA, η οποία περιγράφει πιστότερα την πραγματικότητα. Διαπιστώνεται ότι σε δύσκαμπτους φορείς, στους οποίους οι επιρροές 2ης τάξης δεν είναι σημαντικές, όλες οι μέθοδοι που προτείνει ο κανονισμός είναι υπέρ της ασφαλείας. Ωστόσο, δεν ισχύει το ίδιο και στους εύκαμπτους φορείς. Η αυξημένη ευαισθησία των συγκεκριμένων φορέων σε επιρροές 2ης τάξης έχει ως αποτέλεσμα να αστοχούν πριν την πλήρη πλαστικοποίηση της δυσμενέστερης διατομής τους. Αποδεικνύεται ότι η θεώρηση του κάθε είδους μη γραμμικότητας χωριστά, κατά την ανάλυση και τους ελέγχους, αλλά όχι της μεταξύ τους αλληλεπίδρασης, οδηγεί σε αποτελέσματα κατά της ασφαλείας. |
el |
heal.abstract |
The behaviour of steel structures is influenced by geometric and material nonlinearity and the existence of imperfections. During the design process, nonlinearities and imperfections are taken into account either by the global analysis of the structure or through the verification of its parts. The subject of this postgraduate thesis is to evaluate alternative methods of analysis and verification of steel framed structures, in terms of safety and economy achieved by their application, depending on the stiffness of the examined structure.
For this purpose, four plane frames of different stiffness, which are characterized by sufficiently rigid to very flexible, are studied. Linear and nonlinear analyses were carried out, in order to investigate the influence of any type of nonlinearity on the response of the structure and to understand their failure mechanism. The analyses confirm the relevant criterion of the Eurocode 3, which stipulates whether the influence of the deformations on the behaviour of the structure is significant and therefore must not be ignored.
The various analysis and verification methods are implemented to the examined frames and are evaluated with reference to the GMNIA, which more accurately describes the reality. It is noted that in rigid structures, where second order effects are not significant, all the design methods proposed by the Code are conservative. However, this is not also true for flexible structures. The increased sensitivity of these structures to second order effects results in failure before the full plastification of their most unfavorable cross–section. It is proven, that considering each type of nonlinearity separately, the geometric
nonlinearity by the global analysis and the material nonlinearity by the cross-section verifications, but not the interaction between them, leads to results against the safety of the structure. |
en |
heal.advisorName |
Βάγιας, Ιωάννης |
el |
heal.committeeMemberName |
Βάγιας, Ιωάννης |
el |
heal.committeeMemberName |
Γαντές, Χάρης |
el |
heal.committeeMemberName |
Θανόπουλος, Παύλος |
el |
heal.academicPublisher |
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών |
el |
heal.academicPublisherID |
ntua |
|
heal.numberOfPages |
147 σ. |
el |
heal.fullTextAvailability |
true |
|