Rocking responce of rigid bloks

Νερομυλιώτη, Αντωνία; Neromylioti, Antonia

dc.contributor.author	Νερομυλιώτη, Αντωνία	el
dc.contributor.author	Neromylioti, Antonia	en
dc.date.accessioned	2019-12-05T09:58:22Z
dc.date.available	2019-12-05T09:58:22Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/49548
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.17246
dc.description	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο--Μεταπτυχιακή Εργασία. Διεπιστημονικό-Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Δ.Π.Μ.Σ.) “Υπολογιστική Μηχανική”	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Σεισμική απόκριση	el
dc.subject	Μονολιθικές κατασκευές	el
dc.subject	Ελαστικά εφέδρανα	el
dc.subject	Rigid blocks	el
dc.subject	Isolated structure	en
dc.subject	Monolithic structures	en
dc.subject	Ansys program	en
dc.title	Rocking responce of rigid bloks	en
heal.type	masterThesis
heal.classification	Μηχανικη	el
heal.language	en
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2018-10-26
heal.abstract	The study analysed the response of a monolithic and a base –isolated structure. The contact problem was formulated in Ansys using contact and target surfaces. The body interaction was taken frictional and the contact was detected by the trajectory. . If contact was detected, a local penalty force was calculated to push the node involved in the contact event back to the face. Equal and opposite forces are calculated on the nodes of the face in order to conserve linear and angular momentum Moreover, the equation which described the acceleration during the 1995 Aigion was integrated twice in order to conclude the displacement and was computed in the models. The effect of period and ground acceleration in the response of the two models was analysed using the explicit dynamics solver. The base isolated model had better response and smaller displacement for small values of acceleration. As it concerns higher values of acceleration the response of the two models did not show significant difference. Depending on the period T, for smaller values of T, the base isolated model showed higher angle of rotation while the base isolated model for the same values of base acceleration and higher values of T, showed smaller angle of rotation. The simple column model showed better response for very high acceleration values while for very small values of acceleration the two models showed similar response. In the meantime, for high base acceleration and period values the response of model with the isolators is sifted forward. Overall, the simple column model displays better response for high acceleration rates while the base isolated model responds better in low acceleration rates. As the period increases the model with the base isolators shows smaller rotation angles for a broader range of base acceleration. Furthermore, the base isolators absorb most of the vibration at small acceleration rates as it is illustrated in the stress contour figures. The higher the base acceleration, the lower the stress at the isolators. When the base acceleration increases, maximum stress rates sift in the upper structure indicating that the excitation pulse was too tense that did not let the isolators absorb the shock. The longer the time period of the excitation, the better the response of the base isolated model at low acceleration rates.	en
heal.abstract	H μεταπτυχιακή εργασία ασχολήθηκε με την σεισμική απόκριση μονολιθικών κατασκευών και κατασκευών που εδράζοναται σε σεισμικούς μονωτήρες. Η προσομοίωση των μοντέλων έγινε στο πρόγραμμα Αnsys. Στο πρόβλημα των επαφών λήφθηκε και η τριβή. Σε κάθε υπολογιστικό κύκλο ανιχνέυεται η επαφή των σημείων και μία δύναμη επαναφοράς εφαρμόζεται για να επαναφέρει τα σημεία στην αρχικη τους θέση. Η σεισμική δόνηση του 1995 στο Αίγιο ολοκληρώθηκε δύο φορές για να δώσει μετακίνηση και εφαρμόστηκε στα μοντέλα για να αναλυθεί η επίδραση της περιόδου και της επιτάχυνσης στην απόκριση των κατασκευών. Το μοντέλο με τους σεισμικούς αποσβεστήρες είχε μικρότερη μετακίνηση για μικρότερες τιμές επιτάχυνσης εδάφους. Για μεγαλύτερες τιμές εδαφικής επιτάχυνσης δεν υπήρχε σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο μοντέλων. Το μονολιθικό μοντέλο είχε καλύτερη απόκριση για μεγαλύτερες τιμές επιτάχυνσης ενώ το μοντέλο με τους μειωτήρες έχει καλύτερη απόκριση για χαμηλότρερες τιμές εδαφικής επιτάχυνσης. Όσο πιο μεγάλη είναι η επιτάχυνση τόσο πιο μικρή είναι η τάση στα εφέδρανα.	el
heal.advisorName	Παπαδόπουλος, Βησσαρίων	el
heal.committeeMemberName	Παπαδόπουλος, Βησαριων	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής. Εργαστήριο Στατικής και Αντισεισμικών Ερευνών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	98 σ.	el
heal.fullTextAvailability	false