Η αρχιτεκτονική εναντίον της πόλης

Χουλιαράς, Άγγελος; Chouliaras, Angelos

dc.contributor.author	Χουλιαράς, Άγγελος	el
dc.contributor.author	Chouliaras, Angelos	en
dc.date.accessioned	2020-03-09T10:19:13Z
dc.date.available	2020-03-09T10:19:13Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/49879
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.17577
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Ουτοπία	el
dc.subject	Μητροπόλεις	el
dc.subject	Urban theories	en
dc.subject	Modern cities	en
dc.title	Η αρχιτεκτονική εναντίον της πόλης	el
dc.title	Architecture versus city	en
dc.type	Διάλεξη
heal.type	learningMaterial	el
heal.classification	Αρχιτεκτονική	el
heal.classification	Architecture	en
heal.language	el	el
heal.access	campus	el
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2020-03-03
heal.abstract	«Η Αρχιτεκτονική εναντίον της Πόλης» είναι ένα παράλογο σενάριο το οποίο ερευνά τα όρια της αρχιτεκτονικής και το ρόλο του αρχιτέκτονα στη μητρόπολη. Ως μέσο για την εκπόνηση της εργασίας και την ανάπτυξη του προβληματισμού επιλέχθηκαν τρία ουτοπικά σχέδια, τα οποία διαπραγματεύονται έντονα τη σχέση της αρχιτεκτονικής με την πόλη· το «Il Campo Marzio dell' antica Roma» του Piranesi, το «Plan Voisin» του Le Corbusier και το «City of the Captive Globe» του Rem Koolhaas. Η έννοια της «σύγκρουσης» της αρχιτεκτονικής με την πόλη είναι το κοινό χαρακτηριστικό μεταξύ των σχεδίων. Στην περίπτωση του Campo Marzio η καταστροφή της Ρώμης είναι προϋπόθεση για τη νέα πόλη, η οποία, όμως, είναι σχεδιασμένη μέσω της αποκατάστασης της αρχαίας της μορφής. Το Plan Voisin θέλει και αυτό την κατεδάφιση του κέντρου του Παρισιού και την εξύψωση της tabula rasa, του καρτεσιανού πύργου και του νέου τρόπου ζωής, ενώ στο «City of the Captive Globe» η ιδέα του Μεγάλου (Bigness) είναι αυτή που ανταγωνίζεται τη σύγχρονη πόλη και, εν δυνάμει, οι πύργοι του Μανχάταν είναι αυτοί που μπορούν να την αντικαταστήσουν -ως πόλεις μόνοι τους. Γιατί οι δύο έννοιες, Αρχιτεκτονική και πόλη, να έρθουν αντιμέτωπες; Θα υπήρχε νικητής σε αυτό το παράλογο σενάριο;	el
heal.abstract	"Architecture versus City" is an absurd scenario exploring the limits of architecture and the role of the architect in the metropolis. Three utopian projects were chosen as a means of devising the research and developing the reflection, which strongly negotiates the relationship between architecture and the city; Piranesi's Il Campo Marzio dell 'antica Roma (1762), Le Corbusier's' Plan Voisin' (1925) and Rem Koolhaas's "City of the Captive Globe". The concept of the "collision" of architecture with the city is the common feature among the designs. In the case of Campo Marzio, the destruction of Rome is a prerequisite for the new city, which, however, is designed through the restoration of its ancient form. Plan Voisin also wants the demolition of downtown Paris and the elevation of the tabula rasa, the Cartesian tower and the modern life, while in the "City of the Captive Globe" the idea of Bigness is the competitor of the contemporary city and, potentially, Manhattan towers are the ones that can replace it - as cities within the city. Why do the two notions, Architecture and City, are up against its other? Would there be a winner in this absurd scenario?	en
heal.tableOfContents	Εισαγωγή Μέθοδος 1. Σενάριο 1.1 Θριαμβικό θραύσμα 1.2 Κοινωνική μηχανή 1.3 Παντοδυναμία 2. Η Αρχιτεκτονική εναντίον της Πόλης 2.1 Bigness 2.2 Tabula rasa 2.3 Επαναφορά 3. Αρνητική Ουτοπία Αντί Επιλόγου Βιβλιογραφία	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών. Τομέας Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού	el
heal.fullTextAvailability	false