Λογική και ρητορική

Μπουρνάζος, Ματθαίος; Bournazos, Matthaio

dc.contributor.author	Μπουρνάζος, Ματθαίος	el
dc.contributor.author	Bournazos, Matthaio	en
dc.date.accessioned	2020-04-24T08:34:58Z
dc.date.available	2020-04-24T08:34:58Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/50225
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.17923
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Λογική της επιχειρημαοτολογίας	el
dc.subject	Θεωρία επιχειρηματολογίας	el
dc.subject	Ανατρέψιμα συστήματα	el
dc.subject	Στρατηγική πλοήγηση	el
dc.subject	Συστήματα συνοχής	el
dc.subject	Argumentation logic	en
dc.subject	Coherence systems	en
dc.subject	Argumentation Theory	en
dc.subject	Defeasible systems	en
dc.subject	Strategic maneuvering	en
dc.title	Λογική και ρητορική	el
heal.type	bachelorThesis
heal.classification	Μαθηματική λογική	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2019-07-01
heal.abstract	Η ρητορική και η λογική δε φαίνεται, εκ πρώτης όψεως τουλάχιστον, να συν- δέονται. Μάλιστα, για περίπου τρεις αιώνες (1660μ.Χ.-1920μ.Χ.) η ρητορική αντιμετωπίζονταν ως το «αρνητικό» αντιπαράδειγμα στη λογική. Σημαντική ευθύνη για τη κριτική αυτή έφερε και η ίδια η μελέτη της ρητορικής, αφού, περιοριζόταν σχεδόν αποκλειστικά στο εμπειρικό πεδίο, αδιαφορώντας για τις κανονιστικές αρχές που διέπουν το φαινόμενο της ρητορικής πρακτικής. Εντούτοις, με την ανάπτυξη της πραγματολογικής-διαλεκτικής θεωρίας της επιχειρηματολογίας, αλλά κυρίως, με την επέκταση της θεωρίας και στο πε- δίο της ρητορικής μελέτης, χάρη στην εισαγωγή της έννοιας της στρατηγικής πλοήγησης, οι Frans Van Eemeren και Rob Grootendorst, μας προσέφεραν μία ιδιαιτέρως σφαιρική και εμβριθή κανονιστική μελέτη της ρητορικής. Η έννοια της στρατηγικής πλοήγησης μας προσφέρει, μεταξύ άλλων, τη δυνατότητα να διακρίνουμε ανάμεσα στην ορθή ρητορική και τις ρητορικές τεχνικές εκείνες, που καλύπτουν συχνά την ένδεια ορθών επιχειρημάτων. Η θεωρητικοποίηση αυτή, σε συνδυασμό με την ανάπτυξη κατά τις τελευ- ταίες δεκαετίες της λογικής της επιχειρηματολογίας, «άνοιξαν νέους δρόμους» στις δυνατότητες που έχουμε για τη παραγωγή μαθηματικών φορμαλισμών της ρητορικής. Οι συνέπειες της εξέλιξης αυτής, δε περιορίζονται εκ φύσεως στο πεδίο της θεωρίας, αλλά λόγω της στενής σχέση ανάμεσα στη λογική και τη πληροφορική, καθιστούν τις εφαρμογές απολύτως εφικτές. Στη παρούσα εργασία επιχειρούμε να παρουσιάσουμε έναν μαθηματικό φορμαλισμό της έννοιας της στρατηγικής πλοήγησης, στη βάση των εργαλείων που μας προσφέρει η λογική της επιχειρηματολογίας, στοχεύοντας, σε δεύτερο χρόνο, στην αυτοματοποίηση της διαδικασίας διάκρισης ανάμεσα στην ορθή και τη μη ορθή ρητορική.	el
heal.abstract	Rhetoric and logic seem totally irrelevant, at first glance at least. More than that, for almost 300 years (AD 1660 - AD 1920), rhetoric was deemed to be the “negative” counterexample to logic. The study of rhetoric was not blameless on that matter, as, it was bounded almost exclusively to the empirical realm, not treating rhetoric as a phenomenon governed by normative principles. With the development of the pragma-dialectical theory of argumentation, but mostly, by expanding this theory by a rhetorical component, due to the adoption by the pragma-dialecticians of the notion of strategic maneuvering, Frans Van Eemeren and Rob Grootendorst, offer us a particularly insightful, as well as, largely normative, study of rhetoric. The notion of strategic maneuvering, offers us, among other benefits, a method for distinguishing between reasonable rhetoric and unreasonable rhetoric. This theorization , combined with the developments in the last decades of ar- gumentation logic, “opened new ways” to our ability of formalizing rhetoric math- ematically, with the consequences of these developments not being bounded to the theoretical realm, but due to the close relationship between logic and computer sci- ence, make the development of relative software possible. In this paper, we will attempt to present the reader with a mathematical formal- ism of rhetoric, based on the tools and methods offered to us by argumentation logic and aiming, as a second step, to the automation of the distinguishing procedure be- tween reasonable and unreasonable rhetoric.	en
heal.advisorName	Στεφανέας, Πέτρος	el
heal.committeeMemberName	Παπασπύρου, Νικόλαος	el
heal.committeeMemberName	Στεφανέας, Πέτρος	el
heal.committeeMemberName	Ζάχος, Ευστάθιος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών. Τομέας Μαθηματικών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	127 σ.
heal.fullTextAvailability	false