Ανάπτυξη μεθοδολογίας κοστολόγησης κύκλου ζωής σε ενεργειακά συστήματα: Εφαρμογή σε υβριδικό σύστημα φωτοβολταϊκών-μπαταρίας εγκατεστημένο σε πρόσοψη κτηρίου με παράλληλη θερμομόνωση.

Γκούσης, Σπύρος; Gousis, Spiros

dc.contributor.author	Γκούσης, Σπύρος	el
dc.contributor.author	Gousis, Spiros	en
dc.date.accessioned	2020-09-29T10:05:24Z
dc.date.available	2020-09-29T10:05:24Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/51192
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.18890
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Ανάλυση κόστους κύκλου ζωής	el
dc.subject	ΑΚΚΖ	el
dc.subject	Σύστηματα ενεργειακής απόδοσης	el
dc.subject	Ανάλυση κόστους οφέλους	el
dc.subject	Κόστος κύκλου ζωής	el
dc.subject	Τεχνο-οικονομική ανάλυση	el
dc.subject	LCC	en
dc.subject	Life cycle costing	en
dc.subject	Cost benefit analysis	el
dc.subject	CBA	en
dc.subject	Hybrid PV-battery systems	en
dc.title	Ανάπτυξη μεθοδολογίας κοστολόγησης κύκλου ζωής σε ενεργειακά συστήματα: Εφαρμογή σε υβριδικό σύστημα φωτοβολταϊκών-μπαταρίας εγκατεστημένο σε πρόσοψη κτηρίου με παράλληλη θερμομόνωση.	el
heal.type	bachelorThesis
heal.secondaryTitle	Development of a Life Cycle Costing methodological approach on energy systems: Τhe case of a hybrid PV-battery system installed in building’s facade combined with insulation placement.	en
heal.classification	Μηχανολογία	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2020-07-23
heal.abstract	Η ανάλυση κόστους κύκλου ζωής παρουσιάζει την συμμετοχή των διαφορετικών ειδών κόστους, που προκύπτουν κατά τον κύκλο ζωής ενός συστήματος, στο συνολικό κόστος κύκλου ζωής του (ΚΚΖ). Με αυτό τον τρόπο είναι εύκολο να προσδιοριστούν οι παράγοντες με μεγάλη συμμετοχή στο ΚΚΖ και να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα για τη μείωση του. Oι κανονισμοί (ISO-15686-5:2008) και (ISO-15686-5:2017), που αναφέρονται στην ανάλυση κόστους κύκλου ζωής (ΑΚΚΖ), αφορούν κυρίως κτήρια και έχουν σκοπό, μεταξύ άλλων, να καθορίσουν μία κοινή μεθοδολογία για την ΑΚΚΖ, ώστε να γίνει κοινή πρακτική στις κατασκευές, να διευκολύνει την λήψη αποφάσεων σε διάφορα στάδια της κατασκευής και γενικότερα να διευρύνει την εφαρμογή της μεθόδου ΑΚΚΖ, πρωτίστως στη κατασκευή κτηρίων, θέτοντας έναν σαφή ορισμό του ΚΚΖ και μία γενική μεθοδόλογία υπολογισμού του βελτιώνοντας την αξιοπιστία της ανάλυσης. Η έλλειψη ανάλογων δράσεων για συστήματα παραγωγής ενέργειας (ΣΠΕ) αποτελεί το κίνητρο για την εκπόνηση της παρούσας διπλωματικής εργασίας η οποία στοχεύει στην ανάπτυξη μεθοδολογίας για την ανάλυση κόστου κύκλου ζωής συστημάτων παραγωγής ενέργειας. Στην μεθοδολογία που αναπτύσσεται προσδιορίζονται οι κυριότερες κατηγορίες κόστους που προκύπτουν κατά τη διάρκεια ζωής ενός ΣΠΕ και προτείνονται εξισώσεις για τον υπολογισμό τους. Εξετάζεται επίσης η ενσωμάτωση της ΑΚΚΖ στην ανάλυση κόστους οφέλους (ΑΚΟ) συστημάτων παραγωγής ενέργειας προσδοκώντας στην μείωση του συνολικού τους κόστους και στην δίκαιη κατανομή κόστους και οφέλους μεταξύ των ενδιαφερομένων της επένδυσης. Η υπάρχουσα βιβλιογραφία για την κοστολόγηση κύκλου ζωής είναι περιορισμένη για συστήματα παραγωγής ενέργειας. Παρά την πληθώρα τεχνοοικονομικών μελέτων σε ΣΠΕ δεν υπάρχει κοινώς αποδεκτή μεθοδολογία για τον προσδιορισμό και τον υπολογισμό των κατηγοριών κόστους που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη. Συνήθης πρακτική είναι τα μελλοντικά κόστη να υπολογίζονται ως ποσοστό του αρχικού κόστους ή να εκτιμώνται από παρόμοιες εγκαταστάσεις, εισάγωντας αβεβαιότητα στα αποτελέσματα. Επίσης συνηθίζεται σημαντικές κατηγορίες κόστους που είναι δύσκολο να εκτιμηθούν να μη συμπεριλαμβάνονται στη μελέτη. Το κύριο χαρακτηριστικό της ΑΚΚΖ είναι ότι προσδιορίζει τα κόστη που προκύπτουν κατά τον κύκλο ζωής ενός προϊόντος/συστήματος, ενώ εκτός από τον οικονομικό χαρακτήρα της μεθόδου μπορεί να πάρει περιβαλλοντικές και κοινωνικές προεκτάσεις όταν συμπεριλαμβάνονται τα εξωτερικά κόστη. Όπως αναφέρεται από (Estevan and Schaefer, 2017) η μέθοδος ΑΚΚΖ εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στα μέσα του 1960, από το υπουργείο άμυνας των Ηνωμένων Πολιτείων της Αμερικής, για την απόκτηση συστημάτων οπλισμού όταν παρατηρήθηκε πως το κόστος λειτουργίας, συντήρησης και υποστηριξής τους αποτελούσε περίπου το 75% του συνολικού κόστους ζωής. Το πλεονέκτημα της ΑΚΚΖ είναι ότι αναλύονται οι διαφορετικές συνιστώσες του κόστους κύκλου ζωής και δίνεται η δυνατότητα να υπάρξουν μεγάλα οφέλη επεμβαίνοντας στους σημαντικούς παράγοντες κόστους. Επίσης συχνά η ΑΚΚΖ οδηγεί σε ένα φιλικότερο προς το περιβάλλον τελικό προϊόν το οποίο είναι συνολικά χαμηλότερου κόστους καθώς δύναται να υπάρξει εξοικονόμηση στην ενέργεια, το νερό και το καύσιμο που χρησιμοποιείται (ec.europa.eu) . Η ΑΚΚΖ μπορεί να γίνει σε οποιαδήποτε φάση του κύκλου ζωής του συστήματος που μελετάται. Προκειμένου όμως να είναι δυνατή η μεγαλύτερη μείωση στο τελικό κόστος προτείνεται να γίνεται όσο το δυνατόν νωρίτερα.	el
heal.abstract	This study provides a comprehensive methodology for life cycle costing assessment (LCCA) of energy production systems (EPS). This methodology aims on identifying the different types of costs that come up during the life cycle of an EPS and proposing methods for their calculation. For the sake of achieving the techno-economic assessment Cost Benefit Analysis (CBA) principles are followed. The presented methodology is implemented in three demo sites, comparing the Life Cycle Cost (LCC) of a hybrid PV-battery unit installed in building’s façade combined with insulation placement, namely an adaptable dynamic building envelop (ADBE), with a conventional rooftop PV-battery unit of the same capacity. In each demo site the two units are compared firstly in low capacity, and secondly in higher capacities using the appropriate scale-up algorithms. The analysis is conducted for multiple time horizons introducing a dynamic character to the study. Specifically the analysis is being conducted for 2 to 30 years of operation concerning a 5-year step. The economic performance of the ADBE units is examined using cost benefit analysis and discounted cash flow analysis. With respect to the multiple stakeholders, the multiple benefits arising from this kind of units are identified and a cost benefit analysis from each stakeholder’s perspective is conducted. In order to handle the arising uncertainty issues sensitivity analysis and Monte Carlo analysis are performed. Results prove that façade PV-battery units are characterized by higher upfront costs than the conventional units but for higher capacities and for long enough time horizons their LCC becomes lower due to the low O&M costs. Furthermore, results prove that although at low capacities ADBE units are not financially viable; in higher capacities they can provide sufficient benefit for each stakeholder, while the risk level remains relatively low.	en
heal.advisorName	Καρέλλας, Σωτήριος	el
heal.committeeMemberName	Κακαράς, Εμμανουήλ	el
heal.committeeMemberName	Χουντάλας, Δημήτριος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών. Τομέας Θερμότητας. Εργαστήριο Ατμοκινητήρων και Λεβήτων	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	173 σ.	el
heal.fullTextAvailability	false