dc.contributor.author | Τσαφούρου, Νίκη | |
dc.contributor.author | Tsafourou, Niki | |
dc.date.accessioned | 2020-11-02T08:19:01Z | |
dc.date.available | 2020-11-02T08:19:01Z | |
dc.identifier.uri | https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/51738 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.19436 | |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Εκπομπές θορύβου / Ηχορρύπανση | el |
dc.subject | Καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος | el |
dc.subject | Νομοθεσία | el |
dc.subject | Νομολογία | el |
dc.subject | Νομική προστασία | el |
dc.subject | Noise pollution | en |
dc.subject | Food stores (restaurants, pubs, bars, cafés) | en |
dc.subject | Legislation | en |
dc.subject | Jurisprudence | en |
dc.subject | Legal protection | en |
dc.title | Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΘΟΡΥΒΟΥ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | el |
dc.title | (LEGAL) PROTECTION AGAINST NOISE POLLUTION COMING FROM FOOD STORES (RESTAURANTS, PUBS, BARS, CAFES) IN THE LIGHT OF THE (GREEK) JURISPRUDENCE | en |
dc.contributor.department | Περιβάλλον και Ανάπτυξη | el |
heal.type | masterThesis | |
heal.classification | Νομοθεσία και Νομολογία Ηχορρύπανσης | el |
heal.classification | Legislation and Jurisprudence on Noise Pollution | en |
heal.language | el | |
heal.access | free | |
heal.recordProvider | ntua | el |
heal.publicationDate | 2020-06-29 | |
heal.abstract | Η ηχορρύπανση από τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος συνιστά διαταρακτικό της ομαλής και απρόσκοπτης κοινωνικής συμβίωσης φαινόμενο. Ως τέτοιο, απασχολεί το δίκαιο μας στο σύνολό του, ήτοι τόσο το ιδιωτικό όσο και το δημόσιο δίκαιο. Προστατεύονται έτσι τόσο τα επιμέρους ιδιωτικά συμφέροντα και δικαιώματα για ησυχία και ηρεμία όσο και το αντίστοιχου περιεχομένου δημόσιο συμφέρον και η εύρυθμη λειτουργία του συνόλου της κοινωνίας. Η εν λόγω πανταχόθεν προστασία πραγματώνεται μέσω της πρόβλεψης σχετικών νομοθετικών διατάξεων. Η ερμηνεία και εφαρμογή των τελευταίων προσφέρεται από τη νομολογία η οποία διαθέτει τη δυναμική της «εξατομικευμένης πράξης» σε σχέση με τη νομοθεσία ως «γενική θεωρία». Αυτός είναι και ο στόχος εν προκειμένω, ήτοι η εποπτική νομική προσέγγιση, δια της παρούσης, του θέματος της ηχορρύπανσης που προέρχεται από τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Έτσι, κρίθηκε σκόπιμο να παρουσιαστεί και μεθοδευθεί η εργασία αναφορικά με το επιμέρους περιεχόμενό της ως ακολούθως: Στο πρώτο μέρος της εργασίας παρατίθεται η συνολική σχετική νομοθεσία, ιδιωτικού και δημοσίου δικαίου, η οποία και αποσαφηνίζει τα ισχύοντα σε ιδιωτικό και δημόσιο επίπεδο. Στο δεύτερο μέρος ομαδοποιείται η νομολογία, που θα εκτεθεί στα επόμενα μέρη της εργασίας, με γνώμονα τον χαρακτήρα της προστασίας των βλαπτομένων από την ηχορρύπανση ως «άμεσης-ευθείας» ή «έμμεσης-αντανακλαστικής». Στο τρίτο μέρος αναφέρεται και σχολιάζεται εκείνο το τμήμα της νομολογίας που οφείλει την ύπαρξή του στην ενεργητική συμπεριφορά των βλαπτόμενων ιδιωτών οι οποίοι αποτάθηκαν στα πολιτικά δικαστήρια προκειμένου για την απευθείας ιδιωτική προστασία τους («άμεση-ευθεία» προστασία). Στο πλαίσιο της νομολογίας αυτής αναδεικνύεται παράλληλα προς την προστασία των ιδιωτικών δικαιωμάτων και η ενεργοποίηση της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος και της ομαλής κοινωνικής συμβίωσης με την ανάληψη δραστηριότητας εκ μέρους της ποινικής δικαιοσύνης καθώς και με την έκδοση διοικητικών αποφάσεων από τα αρμόδια διοικητικά όργανα. Στο τέταρτο μέρος αναφέρεται και σχολιάζεται το υπόλοιπο τμήμα της νομολογίας που στηρίζεται όχι στην άσκηση των ιδιωτικών δικαιωμάτων των βλαπτομένων από την ηχορρύπανση προκειμένου για την ευθεία δικαστική προστασία τους αλλά στην άσκηση για άλλες αιτίες δικαιωμάτων των ηχορρυπαινόντων και, δια αυτού του τρόπου, επωφελούνται έμμεσα και αντανακλαστικά οι βλαπτόμενοι από την ηχορρύπανση («έμμεση-αντανακλαστική» προστασία). Και στο πλαίσιο της νομολογίας αυτής αναδεικνύεται η ενεργοποίηση της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος και της ομαλής κοινωνικής συμβίωσης με τη συμμετοχή της ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης και την έκδοση διοικητικών αποφάσεων από αρμόδια διοικητικά όργανα, καθώς και, οι εν γένει πραγματικές και νομικές δυνατότητες προστασίας των βλαπτόμενων από την ηχορρύπανση και τα διαθέσιμα σχετικά εργαλεία τους. Η παρούσα εργασία κλείνει με παράθεση των συναχθέντων, εκ της προηγούμενης ανάλυσης, συμπερασμάτων. Πέραν των ανωτέρω, από τη νομολογία προκύπτουν, εννοείται, και όλες εκείνες οι πραγματικές (ή και νομικές) περιστάσεις και καταστάσεις που συμβάλλουν στην ηχορρύπανση. Έτσι, δίνεται μια πλήρης και ρεαλιστική εικόνα του προβλήματος μέσα από το αντικειμενικό πρίσμα της νομολογίας, δηλαδή μέσα από το πρίσμα των αποδεδειγμένων ενώπιον του δικαστή -και, ως εκ τούτου, αντικειμενικών- πραγματικών περιστατικών και καταστάσεων που σχετίζονται και στοιχειοθετούν την ηχορρύπανση. | el |
heal.abstract | Noise pollution coming from food stores, such as restaurants, pubs, bars and cafés, during their function and provision of services, is a real and frequent phenomenon of modern life that disturbs the peace and quiet of individuals all around the area and also causes problems to social coexistence. In that view, it is a phenomenon of a dual nature, private and public, and so, our legal order as a whole, which means both private and public law, is intended to cover noise pollution cases such as the above. Thus, the individual private interests and rights for peace and quiet are legally protected, as well as the public interest for quiet and peace which is combined with the proper functioning of the whole society. The interpretation and application of this protective legislation is provided by the jurisprudence (case law) which has the dynamics of the "individualized practice" in comparison with the legislation that could be characterized as "general theory". This exactly is the goal of the present work, namely the supervisory legal approach of noise pollution from food stores. Thus, it was deemed appropriate to present, organize and methodize the content of this work as follows: The first part includes the whole relevant legislation, meaning both private and public law, which clarifies what is in force at private and public level. In the second part, the jurisprudence, that will be exposed in the next parts of this work, is grouped in the light of the character of the protection as "direct-immediate" or "indirect-reflective" for people who are affected by noise pollution. The third part make mention and comments of the part of jurisprudence that owes its existence to the active behavior of the affected individuals approaching the civil courts for their direct private protection ("direct-immediate" protection). In the context of this part of jurisprudence, in parallel of course with the protection of private interests and rights, it is also worth highlighting the activation of the protection of public interest and social coexistence too, taking place especially by the involvement of criminal justice or by the adoption of administrative decisions from competent administrative bodies. The fourth and last part make mention and comments of the rest of jurisprudence that is concluded in this work, which is based not on the exercise of the private interests and rights for their direct judicial protection of those who are affected by noise pollution, but on the exercise for other causes of the interests and rights of those who provoke noise pollution. Even in this part of jurisprudence, it seems that the individuals affected from noise pollution can also secure a relevant protection (“indirect-reflective” protection). In the context of this jurisprudence, it is, again, worth highlighting the parallel activation of the protection of public interest and social coexistence with the participation of criminal and administrative justice and the adoption of administrative decisions from competent administrative bodies. To all this must be also added the real and legal possibilities of protection that the people infected from noise pollution have as available tools in general. At the end of the present work, the conclusions of the previous analysis are exposed. The jurisprudence proves beneficial and enlightening, as far as gives, apart from the above, the real scale of noise pollution coming from food stores, and, of course, the exact situations that contribute and establish this phenomenon. | en |
heal.advisorName | Βουγιούκας, Εμμανουήλ | |
heal.committeeMemberName | Σωτηροπούλου, Αλεξάνδρα | |
heal.committeeMemberName | Στάμος, Αθανάσιος | |
heal.academicPublisher | Σχολή Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών | el |
heal.academicPublisherID | ntua | |
heal.numberOfPages | 112 | |
heal.fullTextAvailability | false |
Οι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο: