dc.contributor.author | Μπέκος-Ρόκος, Σωκράτης | el |
dc.contributor.author | Bekos-Rokos, Sokratis | en |
dc.date.accessioned | 2020-12-05T21:19:40Z | |
dc.date.available | 2020-12-05T21:19:40Z | |
dc.identifier.uri | https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/52294 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.19992 | |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Θεσμικό πλαίσιο | el |
dc.subject | Επαναχρησιμοποίηση λυμάτων | el |
dc.subject | Ανακτημένο νερό | el |
dc.subject | Επεξεργασία λυμάτων | el |
dc.subject | Regulatory framework | en |
dc.subject | Wastewater processing | en |
dc.subject | Wastewater reuse | en |
dc.subject | Reclaimed water | en |
dc.subject | Διαχείριση υδατικών πόρων | el |
dc.subject | Water management | en |
dc.title | Εξέταση του θεσμικού παλισίου που διέπει την επαναχρησιμοποίηση υγρών αποβλήτων σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο | el |
dc.title | Examination of the statutory framework that governs wastewater reuse at the national, european and international level | en |
heal.type | bachelorThesis | |
heal.classification | Υδατικοί πόροι | el |
heal.classification | Περιβαλλοντική τεχνολογία | el |
heal.classification | Water management | en |
heal.language | el | |
heal.access | free | |
heal.recordProvider | ntua | el |
heal.publicationDate | 2020-03-11 | |
heal.abstract | Οι υδατικοί πόροι είναι αδιαμφισβήτητης αξίας για την ανθρωπότητα. Με την αύξηση των αναγκών και άρα της ζήτησης για όλο και περισσότερους διαθέσιμους υδατικούς πόρους, η επαναχρησιμοποίηση λυμάτων έχει αποδείξει ότι μπορεί και πρέπει να αποτελεί βασικό πυλώνα της διαχείρισης υδατικών πόρων. Για να επιτυγχάνονται οι προοπτικές της επαναχρησιμοποίησης πρέπει να κατοχυρώνεται η ασφάλεια κατά τη χρήση και η εκμετάλλευση των μέγιστων δυνατών ποσοτήτων ανακτημένου νερού. Οι δύο αυτοί παράγοντες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τα κανονιστικά και νομοθετικά πλαίσια που διέπουν την επαναχρησιμοποίηση. Τα πλαίσια αυτά είναι που καθορίζουν ποια και άρα πόσα λύματα είναι διαθέσιμα προς επαναχρησιμοποίηση, ποιες διεργασίες απαιτούνται για να επιτευχθεί η ανάκτηση νερού αλλά και πού μπορεί να χρησιμοποιηθεί το ανακτημένο νερό. Το περιεχόμενο των πλαισίων επηρεάζεται από πληθώρα παραγόντων που είναι όμως δυνατό να αντιστοιχηθούν σε τέσσερα ζητήματα: α) το είδος και το μέγεθος της ζήτησης για υδατικούς πόρους, β) την ποιότητα και ποσότητα των διαθέσιμων λυμάτων, γ) τις εν δυνάμει χρήσεις του ανακτημένου νερού και δ) τη διαθέσιμη τεχνολογία και υποδομή. Επειδή οι διαστάσεις των τεσσάρων αυτών ζητημάτων μεταβάλλονται χωρικά, αντίστοιχα μεταβάλλονται και τα περιεχόμενα των κανονιστικών και νομοθετικών πλαισίων. Αντικείμενο της παρούσας εργασίας είναι η εξέταση και η συγκριτική μελέτη χαρακτηριστικών πλαισίων επαναχρησιμοποίησης σε διεθνές επίπεδο, δίνοντας όμως μεγαλύτερη έμφαση στον ευρωπαϊκό και μεσογειακό χώρο. Σκοπός της εργασίας είναι η αξιολόγηση των εξεταζόμενων πλαισίων ως προς το αποτέλεσμα που επιφέρουν οι διατάξεις τους στην ασφάλεια και την προώθηση της επαναχρησιμοποίησης υγρών αποβλήτων. Μέσα από αυτή την αξιολόγηση διερευνάται και η δυνατότητα ενοποίησης των πλαισίων επαναχρησιμοποίησης σε ευρωπαϊκό και μεσογειακό επίπεδο, με αφορμή την πρόσφατη νομοθετική πρόταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την επαναχρησιμοποίηση λυμάτων. Το γενικό συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι σχετικά μικρές διαφοροποιήσεις στο τετράπτυχο ζήτηση-προέλευση-χρήση-τεχνολογία/υποδομή οδηγούν σε μεγάλες διαφοροποιήσεις στο περιεχόμενο των πλαισίων. Οι τοπικές ιδιαιτερότητες δηλαδή επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό τις κανονιστικές διατάξεις και κατά συνέπεια επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το βαθμό ασφαλείας και πρακτικότητας της επαναχρησιμοποίησης που εξασφαλίζεται. Η ενοποίηση πλαισίων προϋποθέτει οι διατάξεις τους να διαφέρουν χωρίς κανένα λόγο που να αντιστοιχεί στις τοπικές συνθήκες. Τέτοιου είδους διαφοροποιήσεις προκύπτουν όταν ένα πλαίσιο είναι παρωχημένο και όταν ακολουθούνται διαφορετικές προσεγγίσεις στην κατάρτιση των πλαισίων. Σε αντίθετη περίπτωση, η ενοποίηση πλαισίων μπορεί να οδηγήσει σε επισφαλή ή/και λιγότερο αποδοτική επαναχρησιμοποίηση. Σε μεσογειακό επίπεδο αποδεικνύεται ότι θα ήταν σφάλμα μία τέτοια ενοποίηση να επιχειρηθεί. Η ενοποίηση ή έστω εναρμόνιση πλαισίων επαναχρησιμοποίησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δύσκολο να διερευνηθεί καθώς η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών – μελών δε διαθέτουν νομοθετικά πλαίσια επαναχρησιμοποίησης. Στη νότια Ευρώπη υπάρχουν προοπτικές ενοποίησης, γιατί οι διαφοροποιήσεις των εκεί πλαισίων είτε είναι μικρές, είτε οφείλονται σε απαρχαιωμένες διατάξεις, είτε προκύπτουν από διαφορετικές στρατηγικές κατάρτισης πλαισίων επαναχρησιμοποίησης. | el |
heal.abstract | Water resources are extremely valuable to humanity. The increasing needs and therefore the increasing demand for more and more available water resources has proven that wastewater reuse can and must be an essential element of water resource management. To fulfill the potential of wastewater reuse, safety and the exploitation of the biggest possible quantities of reclaimed water must be achieved. These two factors are highly dependable upon the regulatory frameworks of wastewater reuse. Frameworks define the type and the quantity of available wastewater, what methods are demanded to achieve water reclamation, and the possible applications of wastewater reuse. The content of the regulatory frameworks is influenced by an abundance of factors that can however be matched in four issues: a) the type and volume of demand for water, b) the quality and quantity of available wastewater, c) the potential uses of reclaimed water and d) the available technology and infrastructure. The dimensions of these issues alter from place to place and that leads to the alteration of the regulatory frameworks from place to place. The subject of this dissertation is the examination and the comparative study of distinctive frameworks at the international level, focusing however more on the european and the mediterranean front. The objective of this dissertation is the evaluation of the examined frameworks based on the degree of safety and promotion of wastewater reuse they achieve. Through that evaluation, the possibility of unification of the european and mediterranean frameworks is investigated, given that the European Union is bringing forward its own legislative proposal for wastewater reuse. The general conclusion is that relatively small differentiations in the four issues of demand-origin-application-technology/infrastructure lead to big differentiations in the content of the frameworks. That means that local factors affect in a major way the regulatory provisions and as a result affect in a major way the degree of safety and practicability of wastewater reuse that is achieved. The unification of frameworks requires their provisions to differentiate for reasons that have nothing to do with local conditions. Such differentiations arise when a framework is obsolete and when different approaches are adopted in the formulation of the frameworks. In any other case, the unification of frameworks can lead to insecure and/or less effective wastewater reuse. At the mediterranean level it is proven that it would be an error such a unification to be attempted. The unification or even harmonization of regulatory frameworks within the EU is difficult to be investigated because the overwhelming majority of the member – states have not formulated regulatory frameworks for wastewater reuse. In south Europe there is some potential for unification, because the differentiations of the frameworks are either small, or exist because of obsolete provisions, or arise from different strategies of formulating a wastewater reuse framework. | en |
heal.advisorName | Μαλαμής, Συμεών | el |
heal.committeeMemberName | Μαμάης, Δανιήλ | el |
heal.committeeMemberName | Νουτσόπουλος, Κωνσταντίνος | el |
heal.committeeMemberName | Μαλαμής, Συμεών | el |
heal.academicPublisher | Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Υδατικών Πόρων και Περιβάλλοντος | el |
heal.academicPublisherID | ntua | |
heal.numberOfPages | 183 σ. | el |
heal.fullTextAvailability | false |
Οι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο: