Ανάπτυξη ολοκληρωμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης ενός οικοσυστήματος νεοφυούς επιχειρηματικότητας σε επίπεδο μιας χώρας.

Katsourakis, Dimitris; Κατσουράκης, Δημήτρης

dc.contributor.author	Katsourakis, Dimitris	en
dc.contributor.author	Κατσουράκης, Δημήτρης	el
dc.date.accessioned	2020-12-15T07:56:14Z
dc.date.available	2020-12-15T07:56:14Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/52523
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.20221
dc.rights	Default License
dc.subject	Αξιολόγηση οικοσυστήματος νεοφυούς επιχειρηματικότητας	el
dc.subject	Επιχειρησιακή ερευνα	el
dc.subject	Πολυκριτηριακή ανάλυση	el
dc.subject	Promethee II	en
dc.subject	Startup ecosystem evaluation	en
dc.subject	Promethee II	en
dc.subject	Operational research	en
dc.subject	Νεοφυείς επιχειρήσεις	el
dc.subject	Startup	en
dc.title	Ανάπτυξη ολοκληρωμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης ενός οικοσυστήματος νεοφυούς επιχειρηματικότητας σε επίπεδο μιας χώρας.	el
dc.contributor.department	Βιομηχανικής Διοίκησης και Επιχειρησιακής Έρευνας	el
heal.type	bachelorThesis
heal.secondaryTitle	Συγκριτική αξιολόγηση επιλεγμένων ευρωπαϊκών χωρών.	el
heal.classification	Επιχειρησιακή Έρευνα	el
heal.classification	Multi-criteria Αnalysis	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2020-10-14
heal.abstract	Τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται ραγδαία ανάπτυξη των νεοφυών επιχερήσεων και των οικοσυστημάτων γύρω από αυτές. Κάθε οικοσύστημα νεοφυούς επιχειρηματικότητας απο- τελείται από διάφορους παράγοντες που επηρεάζουν την ανάπτυξη των νεοφυών επιχερή- σεων (startup) σε μια πόλη ή χώρα. Ωστόσο, για να δηλωθεί οποιαδήποτε πόλη/χώρα ως κόμβος καινοτομίας ή οικοσύστημα νεοφυούς επιχειρηματικότητας, θα πρέπει να ενθαρ- ρύνει την ανάπτυξη νέων νεοφυών επιχερήσεων, παρέχοντας ένα εύφορο περιβάλλον για την ανάπτυξή τους. Πολλές πόλεις σε παγκόσμιο επίπεδο που έχουν δηλωθεί ως κόμβοι καινοτομίας, έχουν λάβει μέτρα για να προσελκύσουν επιχειρήσεις αυτής της μορφής. Αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής αποτελεί η αξιολόγηση των οικοσυστημάτων αυ- τής της μορφής, καθώς και η σύγκριση επιλεγμένων οικοσυστημάτων σε επίπεδο χώρας ως μελέτες περίπτωσης. Οι ερευνητικές εκθέσεις των οικοσυστημάτων νεοφυούς επιχειρη- ματικότητας παρέχουν ένα σημείο αναφοράς έναντι των πιο επιτυχημένων οικοσυστημάτων στον κόσμο, επισημαίνοντας ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν για τη βελτίωση της επιτυ- χίας των νεοφυών επιχερήσεων. Αν και τέτοιου είδους έρευνες είναι ιδιαίτερα σημαντικές, υπάρχουν πολύ λίγες εκθέσεις αξιολόγησης και σύγκρισης, απεικονίζοντας την κατάσταση που επικρατεί στην παγκόσμια σκηνή νεοφυούς επιχειρηματικότητας. Μέσα από την σύ- γκριση των οικοσυστημάτων, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικών, οι επενδυτές, οι ιδρυτές και όλοι οι έμμεσα και άμεσα ενδιαφερόμενοι, μπορούν να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη ενός οικοσυστήματος καθώς και να προσδιορίσουν τα των δυνατά και τα αδύναμα σημεία του. Στην παρούσα διπλωματική εργασία, αναπτύσσεται ένα μοντέλο λήψης αποφάσεων για την αξιολόγηση οικοσυστημάτων αυτής της μορφής σε επίπεδο χώρας. Λόγω της πολυπλοκό- τητας και των πολυάριθμων παραγόντων που υπάρχουν σε ένα οικοσύστημα, δεν δύναται να πραγματοποιηθεί η αξιολόγηση βασιζόμενη σε ένα κριτήριο. Για τον λόγο αυτό, η αξιο- λόγηση γίνεται με την χρήση μεθόδων πολυκριτηριακής ανάλυσης, και πιο συγκεκριμένα με την μέθοδο Promethee II. Βάσει βιβλιογραφικής έρευνας καθορίζονται οι κύριοι άξο- νες προτίμησης των κριτηρίων και τα κριτήρια που τους αποτελούν, στα οποία γίνεται και η αξιολόγηση. Η κατανομή των κριτηρίων γίνεται με τη μέθοδος Simos, η οποία εφαρμό- στηκε σε ενδιαφερόμενα μέλη του οικοσυστήματος. Οι ευρωπαϊκές χώρες που επιλέχθηκαν να αξιολογηθούν είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ολλανδία και Ελλάδα. Τέλος, παρουσιάζονται πέντε διαφορετικά σενάρια, όπου στο καθένα αλλάζει το βάρος των κριτηρίων τους και εξάγονται τα αντίστοιχα αποτελέσματα. Με το μοντέλο αξιολόγησης οικοσυστημάτων νεοφυούς επιχειρηματικότητας που δημιουρ- γήθηκε στα πλαίσια αυτής της διπλωματικής εργασίας, είναι εφικτή η διάκριση για το ποια από τα εξεταζόμενα οικοσυστήματα έχουν ιδιαίτερη σημασία για τον Επενδυτή, τη Νεοφυή Επιχείρηση, την Ακαδημία και την Κυβέρνηση, καθώς και το σενάριο αναφοράς που είναι ο μέσος όρος αυτών.	el
heal.abstract	In recent years, there has been rapid growth and development of start-ups and the ecosystems surrounding them. Every start-up ecosystem consists of various factors that influence the development of start-ups either in a city or country. However, to declare any city or country as an innovation hub or a start-up ecosystem, the development of new start- ups should be encouraged by providing a fertile ground to facilitate their growth. Therefore, a series of cities around the world which have been declared hubs for innovation have taken steps and implemented policies to attract this form of business. The evaluation of these ecosystems, as well as the comparison of selected European countries (as case studies) which will be implemented in its context, constitutes the subject of the dissertation. The research reports of the start-up ecosystem provide a benchmark for some of the most successful ecosystems in the world and concurrently, they outline what steps need to be taken for the improvement of the start-up’s success. Although this research is considered significant for the analysis and development of the start-up ecosystems, there is a small number of annually published research reports which provide an overview of the global start-up ecosystem. Through the ecosystems’ comparison, policymakers, investors, founders and all the stakeholders, who are directly or indirectly interested, can identify the pros and cons of these ecosystems, their strengths and weaknesses. In the current dissertation, it is created and introduced a decision-making model for the appraisal of the start-up ecosystems at the country level. Nevertheless, it is noteworthy to mention that due to the complexity and the coexistence of numerous factors in an ecosystem, the evaluation based on one criterion would be incomplete to be performed. Therefore, this evaluation is performed by using the methods of multi-criteria analysis, and more specifically, by implementing the Promethee II method. Through bibliographic research, the criteria’s main axes of preference, as well as the criteria which constitute them are determined according to which the evaluation is taking place. The distribution of the criteria is completed with the Simos method, which has been applied to interested members of the start-up ecosystem. The European countries selected for this evaluation are the United Kingdom, France, Belgium, the Netherlands and Greece. Thereinafter, we present five different scenarios, each of which alters the weight of their criteria, and we extract the corresponding results. With the start-up ecosystem assessment model created in the context of the current dissertation, it is feasible to distinguish which of the ecosystems under consideration are of particular importance to the Investor, the Start-up, the Academy and the Government, as well as the reference scenario which constitutes the average of them.	el
heal.advisorName	Αραβώσης, Κωνσταντίνος	el
heal.committeeMemberName	Παναγιώτου, Νικόλαος	el
heal.committeeMemberName	Κυρυττόπουλος, Κωνσταντίνος	el
heal.committeeMemberName	Τόλης, Αθανάσιος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών. Τομέας Βιομηχανικής Διοίκησης και Επιχειρησιακής Έρευνας	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	226 σ.	el
heal.fullTextAvailability	false