Η επιρροή της στροφής στην ανελαστική ανάλυση

Χρήστου, Ιωάννης; Christou, Ioannis

dc.contributor.author	Χρήστου, Ιωάννης	el
dc.contributor.author	Christou, Ioannis	en
dc.date.accessioned	2022-01-13T09:59:32Z
dc.date.available	2022-01-13T09:59:32Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/54307
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.22005
dc.rights	Default License
dc.subject	Στροφή	el
dc.subject	Εκκεντρότητα	el
dc.subject	Ενίσχυση	el
dc.subject	Οπλισμένο σκυρόδεμα	el
dc.subject	ΚΑΝΕΠΕ	el
dc.title	Η επιρροή της στροφής στην ανελαστική ανάλυση	el
heal.type	bachelorThesis
heal.classification	Αντισεισμικός σχεδιασμός	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2021-07-14
heal.abstract	Σε πολυώροφα κτίρια με ασύμμετρες κατόψεις τα οποία υποβάλλονται σε οριζόντιες σεισμικές δυνάμεις, τα διαφράγματα των ορόφων υφίστανται ταυτόχρονα μεταφορικές και στρεπτικές μετακινήσεις. Οι μετακινήσεις αυτές δημιουργούν στα φέροντα δομικά στοιχεία της κατασκευής τάσεις και παραμορφώσεις διαφορετικές από εκείνες που θα αναπτύσσονταν στα ίδια στοιχεία, εάν η κατασκευή ήταν συμμετρική και ως εκ τούτου η μετακίνηση κατά κύριον λόγο μεταφορική. Μετασεισμικές παρατηρήσεις δείχνουν ότι ένα μεγάλο ποσοστό βλαβών ή και καταρρεύσεων κτιρίων με ασύμμετρες κατόψεις, αποδίδεται στις έντονες στρεπτομεταφορικές ταλαντώσεις, οι οποίες φέρεται να δημιουργούν υψηλές απαιτήσεις πλαστιμότητας στα περιμετρικά ιδίως φέροντα στοιχεία όπου και η παρουσία στρεπτικών μετατοπίσεων είναι εντονότερη. Ορμώμενοι ως μηχανικοί από τις παραπάνω σκέψεις αλλά και ως απλοί παρατηρητές παραδειγμάτων της καθημερινότητας όπου για λόγους πρακτικούς ή αρχιτεκτονικούς (στοές, περιορισμοί ιδεατού στερεού, διέλευση οχημάτων στο ισόγειο) η έκκεντρη ενίσχυση θα ήταν προτιμητέα ή και αναγκαστική, επιχειρούμε στην παρούσα εργασία να διερευνήσουμε, με εκπόνηση χαρακτηριστικών παραδειγμάτων, του κατά πόσον διάφορες μορφές έκκεντρης (σε σχέση με τις κατόψεις ή/και τις όψεις ορόφων) και ως προς τους κανονισμούς ¨ακατάλληλης¨ ή και απαγορευτικής ενίσχυσης κτιρίου με προσθήκη τοιχωμάτων είναι δυνατόν να έχει αρνητικά αποτελέσματα σε υφιστάμενα, μη ενισχυόμενα, μέλη. Αναμφίβολλα μια συμμετρική ενίσχυση εγγυάται και μια καλύτερη συμπεριφορά του φορέα, αναρωτώμαστε όμως ποια η «απώλεια» της έκκεντρης ενίσχυσης σε σχέση με την αντίστοιχη ενίσχυση χωρίς εκκεντρότητα και αν τελικά το χάσμα μεταξύ των δύο αυτών λύσεων είναι μικρότερο από όσο πιστεύεται. Επίσης διερωτώμαστε την αναγκαιότητα εύρεσης του πλασματικού ελαστικού άξονα και τη χρησιμότητα αυτού, με τον οποίον ο Ελληνικός Αντισεισμικός Κανονισμός (ΕΑΚ2000) αντιμετωπίζει το ούτως ή άλλως απαιτητικό πρόβλημα της εύρεσης του κατακόρυφου ελαστικού άξονα σε πολυώροφα κτίρια.	el
heal.advisorName	Βουγιούκας, Εμμανουήλ	el
heal.committeeMemberName	Ζέρης, Χρήστος	el
heal.committeeMemberName	Βαμβάτσικος, Δημήτρης	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	119 σ.	el
heal.fullTextAvailability	false