Πολιτικές, κοινωνικές υποδομές και μεταφορές για την αειφόρο αξιοποίηση του πολιτιστικού και περιβαλλοντικού αποθέματος (ΠΠΑ), των νησιών της Σαμοθράκης, της Αλοννήσου και της Κάσου

Αθανασοπούλου, Κωνσταντίνα; Athanasopoulou, Konstantina

dc.contributor.author	Αθανασοπούλου, Κωνσταντίνα	el
dc.contributor.author	Athanasopoulou, Konstantina	en
dc.date.accessioned	2023-02-07T11:52:03Z
dc.date.available	2023-02-07T11:52:03Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/57102
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.24800
dc.description	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Μεταπτυχιακή εργασία. Διεπιστημονικό - Διατμηματικό Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών (Δ.Π.Μ.Σ.) "Υλικά και Επεμβάσεις Συντήρησης - Προστασία Μνημείων (Κατ. B')"	el
dc.rights	Default License
dc.subject	Υποδομές	el
dc.subject	Αειφόρος αξιοποίηση περιβαλλοντικού αποθέματος	el
dc.subject	Infrastructures	en
dc.subject	Sustainable utilization enviromental stock	en
dc.title	Πολιτικές, κοινωνικές υποδομές και μεταφορές για την αειφόρο αξιοποίηση του πολιτιστικού και περιβαλλοντικού αποθέματος (ΠΠΑ), των νησιών της Σαμοθράκης, της Αλοννήσου και της Κάσου	el
dc.title	Policies, social infrastructure and transport for the sustainable utilization of the cultural and environmental reserve (CER) of the islands of Samothraki, Alonissos and Kasos	el
heal.type	masterThesis	el
heal.classification	Αρχιτεκτονική	el
heal.classification	Architecture -- Conservation and restoration	en
heal.language	el	el
heal.access	campus	el
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2022-12-22
heal.abstract	Η παρούσα εργασία αποσκοπεί στην αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης του πολιτιστικού αποθέματος τριών όχι αναπτυγμένων νησιών, καθώς και των κοινωνικών υποδομών τους, ώστε με βάση τις πληροφορίες αυτές να στοχεύσουμε στην αειφόρο ανάπτυξη τους, εκτιμώντας ότι η δημιουργία νέων τουριστικών πόρων και προϊόντων, με σεβασμό όμως στο πολιτιστικό αποθέματος τους, μπορεί να αποτελέσει το κριτήριο για την περαιτέρω ανάπτυξη και εξέλιξη τους. Επιλέχθηκαν τρία μικρά νησιά – Σαμοθράκη, Αλόννησος και Κάσος, οι γεωγραφικές περιοχές των οποίων ορίζονται από τα διοικητικά όρια των Περιφερειών Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης(ΠΑΠΘ), Θεσσαλίας και Νοτίου Αιγαίου αντίστοιχα. Η εικόνα που διαφαίνεται από την αξιολόγηση αυτών των πληροφοριών, είναι ότι ο στοχευμένος Τουρισμός* μπορεί να αποτελέσει το σημαντικό εργαλείο που θα συμβάλλει στη βελτίωση του τοπικού βιοτικού επιπέδου των νησιών. Προϋπόθεση είναι η δημιουργία τουριστικού ρεύματος, που θα συντελέσει στην αειφορία της τοπικής ανάπτυξης τους, αλλά παράλληλα θα σεβαστεί την πολιτιστική ταυτότητας τους και τα αποθέματα του πρωτογενούς, δευτερογενούς και τριτογενούς τομέα των περιοχών.(* Ο τουρισμός επιλέχθηκε ως εξαιρετικά σημαντική παράμετρος για την αξιοποίηση των νησιών καθότι αποτελεί σήμερα τον πιο δυναμικό τομέα μεγάλου μεγέθους της Ελληνικής οικονομίας και το ρόλο αυτό αναμένεται ότι θα διατηρήσει και στο μέλλον, λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφική θέση που κατέχει η χώρα μας και το ποικίλο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον που διαθέτει.) Η συμβολή του τουρισμού στην ευμάρεια των κατοίκων τουριστικών προορισμών καθώς και η περιφερειακή ανάπτυξη που παρατηρείται από την τουριστική δραστηριότητα, είναι δεδομένη. Μετά από περισσότερα από 75 χρόνια τουριστικής δραστηριότητας στην Ελλάδα, και από το αποτύπωμα που έχει αφήσει στις περιοχές που διαχειρίστηκαν το τουριστικό προϊόν, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα όπως: Κάτω από ποιες συνθήκες μπορεί μια περιοχή ν’ αναπτυχθεί τουριστικά; Ποιους τομείς της οικονομικής ζωής επηρεάζει λιγότερο ή περισσότερο ο τουρισμός; Θα έπρεπε να θέσουμε όρια στην τουριστική ανάπτυξη; Αν ναι, ποια θα έπρεπε να είναι αυτά και για ποιους λόγους; Τι πρέπει να θεωρηθεί τουριστικός «πόρος» και μπορούν οι τουριστικοί πόροι μιας περιοχής ν’ αξιοποιηθούν; Και για τα τρία νησιά πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τα παραπάνω ερωτήματα προκειμένου να προχωρήσουμε στην αναζήτηση κριτηρίων που πρέπει να ληφθούν υπόψη στο στρατηγικό σχεδιασμό αξιοποίησή τους και να θεσπίσουμε εργαλεία χωροταξικού σχεδιασμού που θα αξιοποιήσουν τους διαθέσιμους πόρους με τέτοιο τρόπο, έτσι ώστε να μην υποθηκεύονται οι ανάγκες των μελλοντικών γενεών. αλλά λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες, όπως το περιβάλλον, η οικονομία και η τοπική κοινωνία να δημιουργηθούν νέα προϊόντα εναλλακτικού τουρισμού που θα αναπτύξουν το δικό τους τουρισμό καθ΄ όλη τη διάρκεια του έτους και θα επιφέρουν επιλεκτική ανάπτυξη της περιοχής και κοινωνική ευμάρεια του τοπικού πληθυσμού. Στην παρούσα εργασία, χρησιμοποιούνται πληροφορίες από επιχειρησιακά προγράμματα στρατηγικού σχεδιασμού των γεωγραφικών περιοχών που ανήκουν τα νησιά, ήτοι από τα διοικητικά όρια των Περιφερειών Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης, Θεσσαλίας και Νοτίου Αιγαίου, ενώ γίνεται μια καταγραφή των πολιτικών και κοινωνικών υποδομών των περιοχών, των οικονομικών δεδομένων τους, της σημερινής τουριστικής δραστηριότητας στην περιοχή, των υφιστάμενων τουριστικών υποδομών, της μεταφορικής διασύνδεσης των περιοχών με άλλες περιφερειακές ενότητες. Πληροφορίες αντλήθηκαν επίσης και από τις επίσημες ιστοσελίδες των Δημοτικών Ενοτήτων των περιοχών, ενώ από τα ισχύοντα Νομοθετικά Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια των Περιφερειών Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης(ΠΑΠΘ), Θεσσαλίας και Νοτίου Αιγαίου καταγράφεται αφενός η υφιστάμενη εικόνα των περιοχών αφετέρου η πολιτική βούληση αξιοποίησης τους, λαμβάνοντας υπόψη τις γεωγραφικές και πολιτιστικές ιδιαιτερότητές τους. Από τα ισχύοντα ΦΕΚ προκύπτει μια κατηγοριοποίηση του νησιωτικού χώρου των περιφερειών στις οποίες ανήκουν τα νησιά και συγκεκριμένα η Αλόννησος ταξινομείται στην κατηγορία Γ «Αναπτυσσόμενες τουριστικά περιοχές» ενώ η Σαμοθράκη και Κάσος στην κατηγορία Δ «Περιοχές Ενίσχυσης». Η εργασία διαρθρώνεται σε τέσσερις κύριες ενότητες. Στο πρώτο κεφάλαιο περιέχονται πληροφορίες σχετικά με το χωροταξικό σχεδιασμό και τη Βιώσιμη Ανάπτυξη. Στο δεύτερο κεφάλαιο περιέχονται πληροφορίες με την καταγραφή στοιχείων που αφορούν την κοινωνική, και μεταφορική υποδομή της περιοχής της Σαμοθράκης της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης. Στο τρίτο κεφάλαιο περιέχονται πληροφορίες με την καταγραφή στοιχείων που αφορούν την κοινωνική, και μεταφορική υποδομή της περιοχής της Αλοννήσου της Περιφέρειας Θεσσαλίας. Στο τέταρτο κεφάλαιο περιέχονται πληροφορίες με την καταγραφή στοιχείων που αφορούν την κοινωνική, και μεταφορική υποδομή της περιοχής της Κάσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου. Τέλος το πέμπτο κεφάλαιο περιλαμβάνει τα συμπεράσματα-προτάσεις για την ανάπτυξη αυτών των περιοχών, και προτάσεις για τη θέσπιση εργαλείων για το σχεδιασμό διάρθρωσης της χωρικής οργάνωσης των περιοχών. Σκοπός η βιώσιμη ανάπτυξή τους ενισχύοντας την ελκυστικότητα τους ως τόποι τουριστικού προορισμού, αλλά με ελεγχόμενη επισκεψιμότητα και σεβασμό στις πολιτιστικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές αξίες που τα διέπουν.	el
heal.abstract	This work aims to capture the existing state of the cultural stock of three undeveloped islands, as well as their social infrastructure, so that based on this information we can aim for their sustainable development, considering that the creation of new tourism resources and products, with respect in their cultural stock, can be the criterion for their further development and evolution. Three small islands were chosen – Samothraki, Alonissos and Kasos, the geographical areas of which are defined by the administrative boundaries of the Regions of Eastern Macedonia and Thrace (PAPTH), Thessaly and South Aegean respectively. The results that emerge from evaluating this information is that targeted Tourism* can be a valuable tool that will contribute to the improvement of the local living standards of the islands. The prerequisite is the creation of a touristic stream that will contribute to the sustainability of their local development and at the same time will respect their cultural identity and the reserves of the primary, secondary and tertiary sectors of the regions (* Tourism was chosen as an extremely important parameter for the development of the islands as it is currently the most dynamic of the larger sectors in the Greek economy and this role is expected to continue in the future, in view of the geographical position of our country and the varied natural and cultural environment it possesses). It is true that tourism contributes to the prosperity of the residents of tourist destinations, in addition to the regional development it generates. After more than 75 years of tourism activity in Greece, and from the footprint it has left on the regions which handle tourism products, certain questions ensue such as ‘Under what conditions can a region develop tourism? Which areas of economic life does tourism affect more or less? Should we put limits on tourism development? If so, what should they be and for what reasons? What should be considered a tourist “resource”and can tourist resources of a particular area be exploited? Before we proceed with exploring the criteria needed for the strategic planning of their utilization, the above questions must be considered for all three islands in order to establish spatial planning tools that will utilize the available resources in such a way that the needs of future generations are not compromised, but rather take into account factors such as the environment, the economy and the local community to create new alternative tourism products that will generate their own tourism throughout the year and bring selective growth to the area and social prosperity to the local population. In this study, information is used from strategic planning operational programs for the geographical areas pertaining to the islands, i.e. from the administrative boundaries of the Regions of Eastern Macedonia Thrace, Thessaly and South Aegean, while an account is made of the political and social infrastructure of the regions, the economic data of the current tourist activity in the region, the existing tourist infrastructures and the transport interconnection of the regions with other regional units. Information was also drawn from the official websites of the Municipal Units of the regions, while from the current Legislative Regional Spatial Frameworks of the Regions of Eastern Macedonia and Thrace (PAPTH), Thessaly and South Aegean on the one hand the existing situation of the regions is recorded, and on the other hand, the political will to make use of them, bearing in mind their geographical and cultural specificities. From the current Government Gazettes, a categorization of the island area of the regions to which the islands belong emerges, and specifically Alonissos is classified in category C “Developing Tourist Areas” while Samothraki and Kasos appear in category D “Areas for Support/Aid”. The study is divided into four main sections. The first chapter contains information on spatial planning and Sustainable Development. The second chapter contains the data recording of the social and transport infrastructure of the Samothraki region of the Region of Eastern Macedonia and Thrace. The third chapter contains the data recording of the social and transport infrastructure of the Alonissos area of the Thessaly Region. The fourth chapter contains the data recording of the social and transport infrastructure of the area of Kasos in the South Aegean Region. Finally, the fifth chapter includes the conclusions-proposals for the development of these areas, and proposals for establishing tools for planning the structure of the spatial organization of the areas. The aim is their sustainable development by enhancing their attractiveness as tourist destinations, but with controlled flows and respect for the cultural, environmental, and social values that apply.	en
heal.advisorName	Μοροπούλου, Αντωνία	el
heal.advisorName	Μουζάκης, Χαράλαμπος	el
heal.committeeMemberName	Μοροπούλου, Αντωνία	el
heal.committeeMemberName	Ιωαννίδης, Χαράλαμπος	el
heal.committeeMemberName	Δουλάμης, Αναστάσιος	el
heal.committeeMemberName	Μουζάκης, Χαράλαμπος	el
heal.committeeMemberName	Λαμπρόπουλος, Κυριάκος	el
heal.academicPublisher	Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών	el
heal.academicPublisherID	ntua	el
heal.numberOfPages	177	el
heal.fullTextAvailability	false