Ανάπτυξη μεθοδολογικού πλαισίου για την αξιολόγηση στόχων βιώσιμης ανάπτυξης (SDGs) με χρήση πολυκριτήριας ανάλυσης: μελέτες περίπτωσης χωρών ΕΕ και APEC

DSpace/Manakin Repository

Show simple item record

dc.contributor.author Παΐσιος, Ιωάννης el
dc.contributor.author Paisios, Ioannis en
dc.date.accessioned 2023-11-21T10:55:45Z
dc.date.available 2023-11-21T10:55:45Z
dc.identifier.uri https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/58307
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.26003
dc.rights Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ *
dc.subject Agenda 2030 en
dc.subject Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης el
dc.subject Ευρωπαϊκή Ένωση el
dc.subject APEC en
dc.subject VIKOR en
dc.subject Sustainable Development Goals en
dc.subject European Union en
dc.title Ανάπτυξη μεθοδολογικού πλαισίου για την αξιολόγηση στόχων βιώσιμης ανάπτυξης (SDGs) με χρήση πολυκριτήριας ανάλυσης: μελέτες περίπτωσης χωρών ΕΕ και APEC el
heal.type bachelorThesis
heal.classification Βιώσιμη Ανάπτυξη el
heal.classification Sustainable development en
heal.language el
heal.access free
heal.recordProvider ntua el
heal.publicationDate 2023-07-12
heal.abstract Στα πλαίσια της Συνόδου Κορυφής του ΟΗΕ, που έγινε τον Σεπτέμβριο του 2015, τα Ηνωμένα Έθνη υιοθέτησαν την «Ατζέντα 2030». Σε αυτή περιλαμβάνονται 17 Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης και 197 υπο-στόχοι. Η προώθηση των στόχων με σκοπό την δημιουργία βιώσιμων κοινωνιών, όπου δεν θα μένει κανείς πίσω και θα συμμετέχουν όλοι, υποστηρίζεται κυρίως από διαδικασίες χάραξης πολιτικής που λαμβάνουν υπόψιν τους διάφορους τύπους κινδύνου και αβεβαιότητας. Οι διαδικασίες αυτές συνδέονται άμεσα με την κλιματική αλλαγή, καθώς και τον σχεδιασμό, την υλοποίηση και την αποδοχή της εκάστοτε πολιτικής. Στο πλαίσιο αυτό, η συμμετοχή των εμπλεκόμενων φορέων έχει αποκτήσει ολοένα και μεγαλύτερη προσοχή στις μελέτες βιώσιμης πολιτικής, όπως και η εφαρμογή διαφορετικών προσεγγίσεων υποστήριξης αποφάσεων. Μια τέτοια προσέγγιση μπορεί να αξιοποιήσει την Πολυκριτήρια Ανάλυση Αποφάσεων, η οποία επικεντρώνεται σε προβλήματα λήψης αποφάσεων που χαρακτηρίζονται από πολυδιάστατα και αντικρουόμενα χαρακτηριστικά. Σε αυτή την κατεύθυνση, με στόχο τη μελέτη και την αξιολόγηση των εμποδίων, η παρούσα διπλωματική εργασία χρησιμοποιεί μια προσέγγιση βασισμένη στην πολυκριτήρια ανάλυση. Για τις πολυκριτήριες αναλύσεις που διεξήχθησαν στην παρούσα εργασία, ως εναλλακτικές χρησιμοποιήθηκαν τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού. Κάθε εναλλακτική αξιολογήθηκε βάσει 15 κριτηρίων, που αποτελούν δείκτες και σχετίζονται με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης που έχουν τεθεί από τον ΟΗΕ. Αρχικά, η διαδικασία πραγματοποιήθηκε για τις χώρες της ΕΕ και, στη συνέχεια, για τις χώρες της Οικονομικής Συνεργασίας Ασίας-Ειρηνικού. Τα αποτελέσματα που εξήχθησαν χρησιμοποιήθηκαν για την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με την πρόοδο των χωρών σχετικά με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης. el
heal.abstract In the framework of the UN Summit, held in September 2015, the United Nations adopted the "2030 Agenda". It includes 17 Sustainable Development Goals (SDGs) and 197 sub-goals. The promotion of the goals, to create sustainable and inclusive societies is mainly supported by policy making processes that take into account different types of risk and uncertainty. These processes are directly related to climate change, planning, implementation, and acceptance of each policy. In this context, stakeholder participation has gained increasing attention in sustainable policy studies, as has the application of different decision support approaches. Such an approach can be exploited in the field of Multi-Criteria Decision Making (MCDM), which focuses on decision making problems characterized by multidimensional and conflicting features. In this direction, with the aim of studying and evaluating the obstacles, this thesis uses an approach based on multi-criteria analysis. For the multi-criteria analyzes conducted, the member states of the European Union and the Asia-Pacific Economic Cooperation were used as alternatives. Each alternative was evaluated along 15 criteria, which are indicators and related to the Sustainable Development Goals set by UN. First, this process was carried out for the EU countries and then for the APEC countries. The results extracted were used to draw conclusions about the countries' progress on the Sustainable Development Goals. en
heal.advisorName Δούκας, Χρυσόστομος (Χάρης) el
heal.committeeMemberName Ψαρράς, Ιωάννης el
heal.committeeMemberName Ασκούνης, Δημήτριος el
heal.academicPublisher Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών. Τομέας Ηλεκτρικών Βιομηχανικών Διατάξεων και Συστημάτων Αποφάσεων el
heal.academicPublisherID ntua
heal.numberOfPages 148 σ. el
heal.fullTextAvailability false

Files in this item

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα Except where otherwise noted, this item's license is described as Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα