HEAL DSpace

Τεχνική και οικονομική διερεύνηση μεθόδων πυροπροστασίας μεταλλικών κατασκευών

Αποθετήριο DSpace/Manakin

Εμφάνιση απλής εγγραφής

dc.contributor.author Παρθενίδης, Κυριάκος
dc.contributor.author Parthenidis, Kyriakos
dc.date.accessioned 2024-09-16T10:24:07Z
dc.date.available 2024-09-16T10:24:07Z
dc.identifier.uri https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/60215
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.27911
dc.rights Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/gr/ *
dc.subject Μεταλλικές κατασκευές el
dc.subject Πυροπροστασία el
dc.subject Οικονομική διερεύνηση el
dc.subject Υλικά πυροπροστασίας el
dc.subject Κοστολόγηση πυροπροστασίας el
dc.title Τεχνική και οικονομική διερεύνηση μεθόδων πυροπροστασίας μεταλλικών κατασκευών el
heal.type bachelorThesis
heal.secondaryTitle Technical and economic investigation of fire protection methods for steel structures en
heal.classification Δομική μηχανική el
heal.classification Πυροπροστασία el
heal.classification Οικονομική Διερεύνηση el
heal.language el
heal.access free
heal.recordProvider ntua el
heal.publicationDate 2023-11-02
heal.abstract Fire is one of the most dangerous and complex phenomena, from which we should protect our constructions, and it has occupied engineers for several centuries. Development in this field, which began at a rapid pace during the industrial revolution, resulted in the gradual creation of a variety of fire protection methods and insulating materials, available in modern constructions. The provision for the application of appropriate fire protection methods is a statutory obligation and a prerequisite for the approval of any modern construction design. In fact, it requires special importance when we refer to steel structures. To facilitate the application of passive fire protection in common steel structures, the necessary parts of the used regulatory frameworks have been compiled. Specifically, the provisions of the updated Greek fire protection regulation, as well as the revised parts 1-2 of Eurocode 1 and Eurocode 3, are presented in detail. Due to recent changes in the Greek fire protection regulation to fire resistance requirements, the use of steel is now becoming particularly uneconomical. The high cost of implementing passive fire protection, combined with the already high cost of steel, leads the material to not being preferred for construction of conventional buildings in Greece. Due to the above and in conjunction with the upcoming renewal of the Eurocodes, a technical and economic investigation and comparison between the various proposed methods and the most common passive fire protection materials was carried out. An industrial warehouse building was studied using three fire protection materials: SteelMaster 1200WF: an intumescent paint, Fireline: a fire-resistant plasterboard and SLV: a vermiculite spray render. Also, we examined the contribution of thickening the cross-section plates and the installation of an automatic water sprinkler system, to the economy of the construction. For the building under consideration, it was found that, by far, the most economical passive fire protection material is the sprayed vermiculite coating. If, in view of the final aesthetics of the construction, the choice of spray coatings is ruled out, a more economical option is the combination of the automatic water sprinkling system with the intumescent paint. Finally, it was observed that the thickening of the cross-section plates is not economically beneficial in this case of study. en
heal.abstract Η πυρκαγιά αποτελεί ένα από τα πιο επικίνδυνα και περίπλοκα φαινόμενα, από τα οποία καλούμαστε να προστατεύσουμε τις κατασκευές μας, έχοντας απασχολήσει τους μηχανικούς για αρκετούς αιώνες. Η εξέλιξη στον τομέα αυτό, που ξεκίνησε με ραγδαίους ρυθμούς κατά την βιομηχανική επανάσταση, είχε ως αποτέλεσμα την σταδιακή ανάπτυξη και την δημιουργία πλήθους μεθόδων πυροπροστασίας και πυροπροστατευτικών υλικών για τις σύγχρονες κατασκευές. Η πρόβλεψη εφαρμογής κατάλληλων μέσων πυροπροστασίας, αποτελεί θεσμοθετημένη υποχρέωση, αλλά και προαπαιτούμενο για την αδειοδότηση οποιασδήποτε σύγχρονης κατασκευής. Χρήζει, μάλιστα, ιδιαίτερης σημασίας, όταν αναφερόμαστε σε μεταλλικά κτήρια. Για διευκόλυνση της εφαρμογής παθητικής πυροπροστασίας σε συνήθεις μεταλλικές κατασκευές, συγκεντρώθηκαν τα απαραίτητα μέρη των χρησιμοποιούμενων κανονιστικών πλαισίων. Συγκεκριμένα, παρουσιάζονται εκτενώς οι διατάξεις του ανανεωμένου ελληνικού κανονισμού πυροπροστασίας, αλλά και των αναθεωρημένων μερών 1-2 του Ευρωκώδικα 1 και του Ευρωκώδικα 3. Λόγω πρόσφατων αλλαγών του ελληνικού κανονισμού πυροπροστασίας στις απαιτήσεις πυραντίστασης, η χρήση του χάλυβα καθίσταται, πλέον, ιδιαίτερα αντιοικονομική. Το υψηλό κόστος της εφαρμογής παθητικής πυροπροστασίας, σε συνδυασμό με το ήδη υψηλό κόστος του χάλυβα, συνεπάγεται να μην προτιμάται ως υλικό κατασκευής συμβατικών κτηρίων στην Ελλάδα. Με αφορμή τα παραπάνω και σε συνδυασμό με την επερχόμενη ανανέωση των Ευρωκωδίκων, επιλέχθηκε να πραγματοποιηθεί τεχνική και οικονομική διερεύνηση και σύγκριση, μεταξύ των διαφόρων προτεινόμενων μεθόδων και των συνηθέστερων υλικών παθητικής πυροπροστασίας. Μελετήθηκε διαστασιολογημένο βιομηχανικό κτήριο αποθήκης χρησιμοποιώντας τρία πυροπροστατευτικά υλικά: τη διογκούμενη βαφή SteelMaster 1200WF, πυράντοχες γυψοσανίδες Fireline και το εκτοξευόμενο επίχρισμα βερμικουλίτη SLV. Επίσης, εξετάστηκε η συνεισφορά πάχυνσης των ελασμάτων των διατομών και η ενδεχόμενη εγκατάσταση αυτόματου συστήματος καταιονισμού ύδατος, στην οικονομικότητα της κατασκευής. Για το εξεταζόμενο κτήριο προέκυψε ότι, με διαφορά, πιο οικονομικό υλικό παθητικής πυροπροστασίας, είναι το εκτοξευόμενο επίχρισμα βερμικουλίτη. Αν, όμως, με γνώμονα την τελική αισθητική της κατασκευής, η επιλογή εκτοξευόμενων επιχρισμάτων αποκλειστεί, οικονομικότερη επιλογή αποτελεί ο συνδυασμός του αυτόματου συστήματος καταιονισμού ύδατος, με τη διογκούμενη βαφή. Τέλος, παρατηρήθηκε ότι η πάχυνση των ελασμάτων των διατομών δεν ωφελεί οικονομικά, στον συγκεκριμένο τύπο κτηρίου. el
heal.advisorName Γαντές, Χαράλαμπος
heal.committeeMemberName Θανόπουλος, Παύλος
heal.committeeMemberName Γαντές, Χαράλαμπος
heal.committeeMemberName Βαμβάτσικος, Δημήτρης
heal.academicPublisher Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής. Εργαστήριο Μεταλλικών Κατασκευών el
heal.academicPublisherID ntua
heal.numberOfPages 122
heal.fullTextAvailability false


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Οι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο:

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στην ακόλουθη συλλογή(ές)

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα Εκτός από όπου ορίζεται κάτι διαφορετικό, αυτή η άδεια περιγράφεται ως Αναφορά Δημιουργού - Μη Εμπορική Χρήση - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα