Αντισεισμική αποτίμηση, ενίσχυση και μη γραμμική δυναμική ανάλυση υφιστάμενης πενταώροφης πολυκατοικίας από Ο/Σ κατασκευασμένη το 1993 στο Χαλάνδρι

Σταματελάτος, Γεράσιμος; Stamatelatos, Gerasimos

dc.contributor.author	Σταματελάτος, Γεράσιμος	el
dc.contributor.author	Stamatelatos, Gerasimos	en
dc.date.accessioned	2025-03-26T07:48:12Z
dc.date.available	2025-03-26T07:48:12Z
dc.identifier.uri	https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/61442
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26240/heal.ntua.29138
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Αντισεισμική αποτίμηση κατασκευής	el
dc.subject	Ενίσχυση κατασκευής	el
dc.subject	Μη γραμμική δυναμική ανάλυση κατασκευής	el
dc.subject	Seismic Assessment of a structure	en
dc.subject	Strengthening of a structure	en
dc.subject	Nonlinear dynamic analysis of a structure	en
dc.title	Αντισεισμική αποτίμηση, ενίσχυση και μη γραμμική δυναμική ανάλυση υφιστάμενης πενταώροφης πολυκατοικίας από Ο/Σ κατασκευασμένη το 1993 στο Χαλάνδρι	el
dc.title	Seismic assessment, strengthening and nonlinear dynamic analysis of an existing five-storey R/C apartment building built in 1993 at Chalandri	en
heal.type	bachelorThesis
heal.classification	Αντισεισμική αποτίμηση και ενίσχυση υφιστάμενης κατασκευής	el
heal.classification	Μη γραμμική δυναμική ανάλυση κατασκευής	el
heal.classification	Seismic assessment and strengthening of an exnisting structure	en
heal.classification	Nonlinear dynamic analysis of a structure	el
heal.language	el
heal.access	free
heal.recordProvider	ntua	el
heal.publicationDate	2024-10-30
heal.abstract	Αποτιμάται η σεισμική επιτελεστικότητα πενταώροφης πολυκατοικίας από Ο/Σ που κατασκευάστηκε το 1993 στην περιοχή του Χαλανδρίου. Η διαδικασία περιλαμβάνει τον πρωτοβάθμιο, δευτεροβάθμιο και τριτοβάθμιο έλεγχο. Οι πρώτοι δυο αποτελούν μια συνοπτική μέθοδο και δίνουν ένα γρήγορο αποτέλεσμα για την σεισμική επάρκεια της κατασκευής χωρίς τη χρήση λογισμικού ανάλυσης. Ο τριτοβάθμιος έλεγχος που έγινε με την χρήση του λογισμικού SeismoBuild, μέσω της ανελαστικής στατικής ανάλυσης δίνει ακριβέστερα αποτελέσματα. Με βάση αυτά, η κατασκευή εντάσσεται στην στάθμη επιτελεστικότητας B4 κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. με πολλαπλές αστοχίες στα κατακόρυφα μέλη του φορέα, ενώ αντίθετα για τη στάθμη Σημαντικές Βλάβες κατά Ευρωκώδικα παρουσιάζει πολύ λιγότερες αστοχίες όπου και γίνεται αντιληπτό ότι ο ΚΑΝ.ΕΠΕ. είναι δυσμενέστερος. Στην συνέχεια ακολουθεί η ενίσχυση του φορέα με τέσσερις προτάσεις ενισχύσεις, δυο ώστε να πληροί η κατασκευή τις απαιτήσεις του ΚΑΝ.ΕΠΕ. και δυο του Ευρωκώδικα. Πιο συγκεκριμένα με το πρώτο σενάριο που αφορά τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. επιτυγχάνεται η στάθμη επιτελεστικότητας Β3+, η οποία αποτελεί την κατώτερη αποδεκτή κανονιστικά στάθμη, και με το δεύτερο η στάθμη επιτελεστικότητας Β2+. Τα υπόλοιπα δυο σενάρια που αφορούν τον Ευρωκώδικα επιτυγχάνονται οι στάθμες επιτελεστικότητας Significant Damages και Near Collapse, αντίστοιχα. Ειδικότερα, για τα σενάρια κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. γίνονται πολλαπλές ενισχύσεις με FRP και μανδύες οπλισμένου σκυροδέματος ώστε να επιτευχθεί ο στόχος επιτελεστικότητας, ενώ για τον Ευρωκώδικα ελάχιστα ενισχύονται με FRP και μανδύες οπλισμένου σκυροδέματος. Ακόμα, προτείνεται η τρίτη πρόταση ενίσχυσης που ικανοποιεί την στάθμη επιτελεστικότητας Significant Damages κατά Ευρωκώδικα, η οποία αποτελεί την πιο οικονομική και με λιγότερη όχληση προς τους κατοίκους της πολυκατοικίας λύση. Επιπλέον, πραγματοποιείται μη γραμμική δυναμική ανάλυση με το λογισμικό SeismoStruct στην επιλεχθείσα πρόταση ενίσχυσης και στο σενάριο που ικανοποιεί την στάθμη επιτελεστικότητας Β2+ κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. Τελικά, συμπεραίνεται πως η επιλεγμένη πρόταση δίνει πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα σε όρους ανηγμένης παραμόρφωσης ανά όροφο, ενώ εκείνη κατά ΚΑΝ.ΕΠΕ. δίνει ακόμα καλύτερα αποτελέσματα αλλά όχι τόσο ώστε να αποτελέσει κίνητρο τελικής επιλογής ενίσχυσης, λόγω του αυξημένου κόστους και όχλησης που προκαλεί.	el
heal.abstract	The seismic performance of a five-storey apartment building constructed in 1993 in the area of Chalandri is evaluated. The procedure includes first, second, and third level assessments. The first two are short methods that give a quick result for the seismic adequacy of the structure without the use of analysis software. The third level assessment employs the SeismoBuild software and nonlinear static analysis to provide more accurate results. Based on these, the structure is placed in performance class B4 according to the Greek Code of Interventions with multiple failures in the vertical members of the structure. Contrarily, for the Significant Damages level of Eurocode it shows fewer failures, where it is understood that the Greek Code is less favorable. The next step is to strengthen the structure with four reinforcement proposals, two to make the structure meet the requirements of the Greek Code and two of Eurocode. More specifically, the first scenario concerning the Greek Code achieves a performance level B3+, which is the lowest acceptable regulatory level, and the second one achieves the B2+ performance level. The other two scenarios relating to the Eurocode achieve the performance levels Significant Damages and Near Collapse, respectively. In particular, for the Greek Code scenarios multiple reinforcements with FRP and reinforced concrete jackets are needed to achieve the performance target, while for the Eurocode minimal FRP and reinforced concrete jackets are used. In addition, the third reinforcement proposal that meets the Eurocode Significant Damages performance level is proposed. This is the most economical and least disruptive solution for the occupants of the building. Furthermore, nonlinear dynamic analysis is carried out with the SeismoStruct software on the selected reinforcement proposal and the scenario that meets the B2+ performance level according to the Greek Code. It is concluded that the selected proposal provides very satisfactory results in terms of interstory drift floor, while the one according to the Greek Code gives even better results but not enough to motivate selecting it for strengthening due to the increased cost and disruption it causes.	en
heal.advisorName	Βαμβάτσικος, Δημήτριος	el
heal.committeeMemberName	Βαμβάτσικος, Δημήτριος	el
heal.committeeMemberName	Θανόπουλος, Παύλος	el
heal.committeeMemberName	Γκατζογιάννης, Στέφανος	el
heal.academicPublisher	Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Πολιτικών Μηχανικών. Τομέας Δομοστατικής. Εργαστήριο Μεταλλικών Κατασκευών	el
heal.academicPublisherID	ntua
heal.numberOfPages	127 σ.	el
heal.fullTextAvailability	false