dc.contributor.author |
Γκουτζίνα, Ιφιγένεια
|
el |
dc.contributor.author |
Οικονόμου, Ευαγγελία
|
el |
dc.contributor.author |
Goutzina, Ifigeneia
|
en |
dc.contributor.author |
Oikonomou, Evangelia
|
en |
dc.date.accessioned |
2025-09-04T06:46:28Z |
|
dc.date.available |
2025-09-04T06:46:28Z |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.lib.ntua.gr/xmlui/handle/123456789/62325 |
|
dc.rights |
Default License |
|
dc.subject |
Πόλεις |
el |
dc.subject |
Νεκροπόλεις |
el |
dc.subject |
Σύμβολα |
el |
dc.subject |
Ασυνείδητο |
el |
dc.subject |
Χωρικό ύψος / βάθος |
el |
dc.subject |
Χωρικό αποτύπωμα |
el |
dc.subject |
1ο νεκροταφείο Αθηνών |
el |
dc.subject |
Cities |
en |
dc.subject |
Necropolis |
en |
dc.subject |
Symbols |
en |
dc.subject |
Unconscious |
en |
dc.subject |
Spatial height / depth |
en |
dc.subject |
Spatial impact |
en |
dc.subject |
1st cemetery of Athens |
en |
dc.title |
Η πόλη από κάτω: συμβολικές και χωρικές τομές πόλης - νεκρόπολης |
el |
dc.title |
The city from below:
symbolic and spatial sections of polis - necropolis |
en |
dc.type |
Διάλεξη |
|
heal.type |
learningMaterial |
el |
heal.classification |
Αρχιτεκτονική |
el |
heal.classification |
Cemeteries |
en |
heal.language |
el |
el |
heal.access |
campus |
el |
heal.recordProvider |
ntua |
el |
heal.publicationDate |
2025-06-19 |
|
heal.abstract |
Η διάλεξη αυτή αποτελεί μία απόπειρα προσδιορισμού των παραγόντων που ενσαρκώνουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση ενός ταφείου, μιας νεκρόπολης που υπάρχει στο εσωτερικό κάποιας πόλης. Οι παράγοντες αυτοί μπορεί άλλοτε να είναι οφθαλμοφανείς, μετρήσιμοι ή προφανείς, ενώ άλλοτε εννοιολογικά «βαθύτεροι» ενσωματωμένοι στο συλλογικό ανθρώπινο υποσυνείδητο. Επιχειρούμε να κατανοήσουμε τους τρόπους με τους οποίους χώρος και χρόνος αλληλοεπιδρούν στο αστικό πεδίο και να χαρτογραφήσουμε τις χωρικές ποιότητες που γεννά η συνύπαρξή τους εντός του αστικού κοιμητηρίου. Διερευνούμε τη σχέση μεταξύ συμβόλων και αρχιτεκτονικής στους δημόσιους χώρους της πόλης, μέσα από την ανάλυση του διπόλου πόλης-νεκρόπολης ως, χωρικά και εννοιλογικά,ισοδύναμο του δίπολου ζωή-θάνατος. Αναζητούμε τις συνδέσεις τις συνδέσεις πόλης - νεκρόπολης τόσο σε επίπεδο μορφής όσο και οργάνωσης. Μας ακολουθούν οι ταξικές ανισότητες και στη μετά θάνατον ζωή; Είναι η αρχιτεκτονική που επιτάσσει τέτοιου είδους ιεραρχήσεις ή η κοινωνική οργάνωση;
Το αρχικό ερώτημα απαντάται με τη συνειδητοποίηση πως η νεκρόπολη είναι ο τελικός προορισμός της παρελθοντικής ιστορίας και ως χώρος που εξαρχής σχεδιάζεται σαν τοπίο συμβόλων, δε μπορεί να προκύψει οργανικά. Η συμβολή του αρχιτέκτονα ή καλλιτέχνη κρίνεται καταλυτική καθώς ο ίδιος ορίζει τη σύνδεση με την «πόλη» των ζωντανών και την συνέχεια ή διακοπή των μεταθανάτιων κοινωνικών ταξικών ανισοτήτων. Ως απότοκο της ερευνάς προκύπτει η εισαγωγή στις έννοιες του χωρικού βάθους-ύψους αλλά και του χωρικού αποτυπώματος, ποιότητες μετρήσιμες που μπορούν να εμφανιστούν σε αρχαιολογικούς χώρους και ιστορικές τοποθεσίες εξίσου φορτισμένες με συμβολισμούς και νοήματα. |
el |
heal.abstract |
This lecture is an attempt to identify the factors that play a decisive role in the formation of a cemetery, a necropolis that exists within a city. These factors can sometimes be obvious, measurable while at other times conceptually “deeper” embedded in the collective human subconscious. We attempt to understand the ways in which space and time interact in the urban field and to map the spatial qualities that their coexistence generates within the urban cemetery. We investigate the relationship between symbols and architecture in the public spaces of the city, through the analysis of the city-necropolis dipole as, spatially and conceptually, equivalent to the life-death dipole. We look for the connections between the polis and the necropolis, both at the level of form and organization. Do class inequalities follow us into the afterlife? Is it architecture that dictates such hierarchies or social organization?
The initial question is answered with the realization that the necropolis is the final destination of past history and as a space that is designed from the beginning as a landscape of symbols, it cannot arise organically. The contribution of the architect or artist is considered catalytic as he or she defines the connection with the “city” of the living and the continuation or interruption of social class inequalities. As an outgrowth of the research, the introduction to the concepts of spatial depth-height and spatial footprint emerges, measurable qualities that can appear in archaeological sites and historical locations equally loaded with symbolism and meaning. |
en |
heal.tableOfContents |
01. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
1.1 ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ..............................................................................................................................08-10
1.2 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΣΗΜΕΙΟ – ΕΙΔΩΛΟ –ΔΕΙΚΤΗΣ– ΣΥΜΒΟΛΟ...............................................11-14
1.3 Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ – ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΣΥΜΒΟΛΩΝ...............................................................15-16
1.4 Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ΣΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ.................................17-22
1.5 ΣΥΜΒΟΛΑ ΚΑΙ ΨΥΧΙΣΜΟΣ / ΜΕΤΑΒΑΣΕΙΣ........................................................................................23-26
02. ΙΣΤΟΡΙΚΑ
2.1 ΤΟ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ / Η ΤΑΦΗ.................................................................28-32
2.2 Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΜΝΗΜΗΣ.....................................................................................33-38
03. ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΝΕΚΡΟΠΟΛΗ
3.1 ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ – ΟΡΙΟ – ΤΕΙΧΟΣ.........................................................................................40-41
3.2 ΤΟ ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ ΩΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ ΧΩΡΟΣ...................................................................42-44
3.3 ΣΥΝΥΠΑΡΞΗ ΣΥΜΒΟΛΩΝ ΚΑΙ ΤΕΧΝΗΣ: ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ.......................45-50
3.4 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ.................................................................................................................51-52
04. Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ Α’ ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
4.1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ...........................................................................................................................................54-59
4.2 ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΠΟΛΗ-ΝΕΚΡΟΠΟΛΗ..........................................................................60-70
4.3 ΤΟ ΤΑΦΕΙΟ ΩΣ ΔΙΑΚΕΝΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ..............................................................................................71-76
4.4 Η ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΠΡΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΝ........................................................................................77-78
4.5 ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ – ΑΡΧΕΤΥΠΑ – ΣΥΜΒΟΛΑ – ΜΥΘΟΙ.............................................79-94
4.6 ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΕΣ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙΣ.................................................................................95-100
05. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ....................................................................................................101-106 |
el |
heal.academicPublisher |
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών. Τομέας Αρχιτεκτονικής Γλώσσας, Επικοινωνίας και Σχεδιασμού |
el |
heal.fullTextAvailability |
false |
|