Στην παρούσα εργασία, αντικείμενο αποτελεί η σύγκριση των διατάξεων του ισχύοντος αντισεισμικού κανονισμού, Ε.Α.Κ.2000 με τις διατάξεις του «μελλοντικού» κανονισμού Ευρωκώδικα 8, και συγκεκριμένα εκείνες που αφορούν ειδικά τα κτίρια από χάλυβα..
Αρχικά, στο Α’ μέρος, το οποίο αποτελείται από τα Κεφάλαια 1-4, επιχειρείται μία κατ’ άρθρο σύγκριση των Κανονισμών, που αφορά, όχι μόνο τα κτίρια από χάλυβα, αλλά γενικότερα τον αντισεισμικό σχεδιασμό μιας κατασκευής. Δίνεται έμφαση στους Ειδικούς Κανόνες για Κτίρια από Χάλυβα, ενώ δεν αναλύονται οι ειδικοί Κανόνες που διέπουν τα κτίρια από Οπλισμένο Σκυρόδεμα. Σε μεγάλο μέρος λοιπόν, το πρώτο Μέρος αποτελεί μία προσπάθεια μετάφρασης (από τα αγγλικά) των διατάξεων του Ευρωκώδικα 8. Επίσης παρατίθενται κατά θέμα, οι σχετικές διατάξεις του Ε.Α.Κ.2000 και ένας σχολιασμός-σύγκριση.
Στο Β’ Μέρος της εργασίας, που περιλαμβάνει τα Κεφάλαια 5-9, σκοπεύοντας σε μια αριθμητική επαλήθευση της σύγκρισης των δύο Κανονισμών, γίνεται μελέτη (αναλύεται 2 φορές δηλαδή) μιας υφιστάμενης κατασκευής (κτίριο MPC-3A, Κέντρο Γραπτού Τύπου, σε ιδιοκτησία «Ολυμπιακά Ακίνητα»), αφενός κατά Ε.Α.Κ.2000 και αφετέρου κατά Ευρωκώδικα 8. Κατόπιν, συγκρίνονται τα αποτελέσματα των δύο αναλύσεων, έτσι ώστε να εξαχθούν κάποια χρήσιμα συμπεράσματα.
The scope of the present diploma thesis is the comparison of the Greek Code for Earthquake Resistant Structures (in the Greek Language Ε.Α.Κ.2000), which is currently in use in Greece, and the corresponding Eurocode 8 (“Design of Structures for Earthquake Resistance”, and more precisely, Part 1: “General rules, seismic actions and rules for buildings”), which is expected to be applied to all Member States of the European Union, emphasizing the provisions concerning steel buildings.
The diploma thesis consists of Part A, Part B and an Annex. In Part A, which consists of Chapters 1-4, a comparison of the provisions of the two codes which both relate to a particular subject is attempted. This comparison concerns the earthquake resistant design of all structures, in general. The specific rules for steel buildings are emphasized, while the provisions which are specific to concrete buildings are not being analyzed. So, Part A of this thesis is actually an attempt of translation (from the English language to the Greek language) of the provisions of Part 1 of Eurocode 8.
Part B of this thesis, which consists of Chapters 5-10, intending to a numerical evaluation of the comparison of the two codes, includes the analysis of an existing building [Main Press Center building (MPC), department 3-A, which is dynamically independent], originally built for the Olympic Games held in Athens in 2004. Between the 2 analyses performed, the first is complying to the rules of the Greek Code for Earthquake Resistant Structures, and the second is performed according to the provisions of Eurocode 8. After that, the results of the two analyses are compared and interpreted.
Finally, the Annex included, is an indicative presentation of how the variable actions for the analysis of such a building, are determined (windload, surface live loads) according to Eurocode 1 (“Actions on structures”) and Eurocode 0 (“Basis of Design”).