Οικονομοτεχνική Μελέτη και Ανάλυση Επιχειρηματικών Μοντέλων Οπτικών Δικτύων Πρόσβασης

Abstract

Το δημόσιο χάλκινο τηλεπικοινωνιακό δίκτυο αδυνατεί να καλύψει τις μελλοντικές ανάγκες εύρους ζώνης στα δίκτυα πρόσβασης. Μοναδική ικανοποιητική λύση για το μέλλον αποτελεί η ανάπτυξη οπτικών δικτύων πρόσβασης και ιδιαίτερα FTTH (Fiber To The Home) δικτύων. Παρά τις όποιες τεχνικές και κυρίως οικονομικές δυσκολίες, η κατασκευή δικτύων FTTH έχει χαρακτηριστεί από πολλούς ως το μεγαλύτερο τεχνολογικό άλμα για μια χώρα μετά τον εξηλεκτρισμό αυτής. Ένα οπτικό δίκτυο πρόσβασης χαρακτηρίζεται από την αντίστοιχη Αρχιτεκτονική (FTTH,FTTB,FTTN), τοπολογία (Point to Point, Point to Multipoint) και τεχνολογία (Ενεργό ή Παθητικό Οπτικό Δίκτυο). Οι συνηθέστερες επιλογές για FTTH είναι Point to Point Active και Point to Multipoint Passive, χωρίς να αποκλείονται οι υπόλοιποι συνδυασμοί. Ανάλογα με τις επιμέρους επιλογές,υπεισέρχονται και διαφορετικά κόστη. Τα επιχειρηματικά μοντέλα για παρόχους οπτικών δικτύων πρόσβασης είναι αυτά του Παρόχου Παθητικής Υποδομής, του Παρόχου Χωρητικότητας και του Παρόχου Λιανικής. Στην πράξη,ένας πάροχος Λιανικής ακολουθεί ταυτόχρονα και τα τρία μοντέλα μαζί, εφόσον η αγορά είναι κατάλληλα ρυθμισμένη. Το μοντέλο του Παρόχου Παθητικής Υποδομής απαιτεί τα μικρότερα κόστη ,αλλά και επιφέρει τα μικρότερα έσοδα. Το μοντέλο του Παρόχου Λιανικής απαιτεί τα μεγαλύτερα κόστη ,αλλά και επιφέρει τα μεγαλύτερα έσοδα. Αποτελεί αντικείμενο έρευνας και βελτιστοποίησης αφενός η επιμέρους κατανομή της παροχής υπηρεσιών σε Παροχή Παθητικών Υποδομών, Χωρητικότητας και Λιανικής, αφετέρου η ευαισθησία της αύξησης του ARPU, αφού καθοριστικός παράγοντας της ελκυστικότητας της επένδυσης αναδεικνύεται ο επιτυγχανόμενος βαθμός διείσδυσης.

Last mile, made of copper, is unable to cover the future needs of bandwidth of the access networks. The only future proof solution is the development of optical access networks, especially FTTH (Fiber To The Home). Despite the technical and mainly financial difficulties, the construction of FTTH networks has been characterized by many as the largest technological jump of a country after its electrification. Every optical access network is identified by its Architecture (FTTH,FTTB,FTTN), its topology (Point to Point, Point to Multipoint) and its Technology ( Active or Passive Optical Network). The most usual choices for FTTH are Point to Point Active and Point to Multipoint Passive, without eliminating the rest of the combinations. Depending on these choices, different costs occur. The business models for the optical access networks providers are: Dark Fiber Provider, Capacity Wholesaler and Retailer . In practice, a Retailer follows all three models simultaneously, as long as the market is appropriately regulated.The business model of Dark Fiber Provider demands the smallest expenses, but produces the smallest revenues as well. The business model of Retailer demands the largest expenses, but produces the largest revenues. Both the side allocation of providing the services of Dark Fiber, Capacity Wholesaler and Retailer and the sensitivity of the ARPU increase are objects of research and optimization. Penetration emerges as the decisive factor of the attractiveness of the investment .